La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto de explotación e instalación de una planta en la Empresa Suderúrgica El Mutún, el mayor yacimiento de hierro de Bolivia.
La decisión fue adoptada por el directorio de la compañía de carácter estatal, conformado por representantes de la empresa, la Gobernación de Santa Cruz y la Municipalidad de Puerto Suárez, en la que se encuentra el yacimiento.
El ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, señaló que Sinosteel fue elegida "por su experiencia" y por el respaldo económico con que cuenta, consigna Agencia EFE.
En tanto, el representante de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, afirmó que durante el proceso de adjudicación se advirtieron algunos problemas, pero que son subsanables a corto plazo.
Por su parte, el representante del Municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, indicó que la empresa china cumplió los requisitos exigidos por la convocatoria, pero que, efectivamente, hay que atender algunos detalles previos a la suscripción del contrato, afirma El Diario.
La inversión que realice la firma ascenderá a $us 450 millones. Iniciará las operaciones una vez que se formalice la firma del contrato, lo cual se llevaría a cabo en las próximas dos semanas.
La empresa competidora fue la china Henan, pero su propuesta de inversión fue inferior en $us 31 millones, es de decir ofrecieron $us 419 millones.
El ministro de Minería y Metalurgia detalló que la empresa adjudicada deberá construir una planta de peletización (proceso que consiste en la aglomeración del mineral finamente), reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua, además de un tren de laminación, agrega El Diario.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
El plazo para la aprobación final de la adjudicación se conocerá en los próximos días, y se estima que la firma del contrato se realice dentro de dos semanas en la localidad fronteriza de Puerto Suárez.
La nueva convocatoria a empresas extranjeras para el proyecto se produjo tras el fracaso que supuso para Bolivia la contratación en 2007 de la empresa india Jindal para explotar el hierro en la mitad del cerro Mutún, situado en Santa Cruz. Jindal abandonó el proyecto en 2012 en medio de un pleito con el Gobierno boliviano, que acusó a la compañía de un supuesto incumplimiento de contrato.
La firma india ha replicado en tribunales internacionales que fue el Ejecutivo de Bolivia el responsable de que el proyecto fracasara y ha pedido la devolución de las multas que se le impusieron.
sábado, 30 de enero de 2016
martes, 26 de enero de 2016
lunes, 25 de enero de 2016
Primera caída anual en cinco años de la producción mundial de acero
La producción mundial de acero cayó en 2015 un 2,8%, a 1.620 millones de toneladas, en su primera contracción en cinco años, indicó este lunes (25 de enero) la Asociación Mundial del Acero (WSA), precisando que China produce casi la mitad del total.
China, primer productor y consumidor de la aleación, produjo el año pasado 803,8 millones de toneladas, en baja de 2,3% respecto a 2014, aunque su participación en el total aumentó 0,2 puntos, a 49,5%.
"La producción de acero bruto se redujo en 2015 en todas las regiones, con excepción de Oceanía", indicó la WSA. Se trata del primer retroceso global desde 2009, cuando la producción global fue de 1.240 millones de toneladas.
La WSA preveía en octubre pasado una contracción de la producción siderúrgica de 1,7% en 2015 y un aumento de 0,7% en 2016. Las próximas proyecciones a corto plazo se publicarán en abril.
En Japón, segundo productor mundial, la contracción fue de 5%, a 105,2 millones de toneladas.
India aumentó en cambio su producción en un 2,3%, a 83,2 millones de toneladas, desplazando de la tercera posición mundial a Corea del Sur, que cayó al sexto lugar, con una contracción de 2,6%, hasta las 69,7 millones de toneladas.
El cuarto lugar lo ocupa ahora Estados Unidos -pese a un desplome de 10,5% de su producción, hasta las 78,5 millones de toneladas- y el quinto Rusia, donde la producción se redujo un 0,5%, hasta las 71,1 millones de toneladas.
En séptimo y octavo lugar vienen respectivamente Alemania (-0,6%, 42,7 millones de T) y Brasil (-1,9%, 33,2 millones de T).
La utilización de la capacidad productiva del sector retrocedió de 73,4% en 2014 a 69,7% en 2015.
El mercado del acero del país será protegido
Tras la caída del precio del acero, la producción del Mutún irá a proteger el mercado interno, aseveró ayer el vicepresidente Álvaro García, en una entrevista con el programa El pentágono del canal Universitario.
“No da para exportar, el precio del acero ha caído en el mundo. Hay fábricas chinas que han cerrado. Lo que estamos haciendo nosotros es (...) proteger el mercado interno, que no entre acero peruano ni acero chino”, dijo la autoridad, quien, sin embargo, no descartó exportaciones a futuro.
El 19 de enero, la china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto siderúrgico del Mutún, un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro ubicado en el oriente boliviano. Según García, se prevé, en corto tiempo, producir acero para construcción.
Industria del acero no siempre garantiza los mejores precios
El Gobierno decidió encaminar a Bolivia en la industria del acero a partir de la ejecución de un Plan Siderúrgico para el hierro del cerro Mutún. Sin embargo, hay algunas cuestiones que debe tomar en cuenta para desarrollar esta industria que no “siempre garantiza los mejores precios o condiciones de venta”, según información de la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero).
A través de un cuestionario enviado por la ANF, el director general de Alacero, Rafael Rubio, informó que “el comercio internacional del acero es una actividad muy competida, con excedentes importantes de oferta, que no siempre garantiza los mejores precios o condiciones de venta”.
De acuerdo con el informe “América Latina en cifras 2015” de Alacero, actualmente existe un comercio “desleal” de acero laminado emprendido por China, principal fabricante con cerca del 50% de la producción mundial.
Las empresas siderúrgicas de América Latina, señala el reporte, han tenido daños “críticos” en su rentabilidad por el acero barato de China. En el último tiempo sufrieron paros de líneas, reducción de turnos laborales, cancelaciones de inversión y otros por el “comercio desleal” de China en América Latina.
Por ejemplo en 2015, según el reporte, la producción de acero crudo en América Latina fue de 64,5 millones de toneladas, no obstante las importaciones de China del acero bordearon los 9 millones de toneladas, que representan el 13% del consumo regional. La cifra es motivo de preocupación, porque ha ido en crecimiento en los últimos años.
En esa línea, Rubio señaló que la demanda de acero es resultado de las condiciones del escenario económico mundial y regional, que en el último tiempo ha estado a la baja, castigando de ese modo los precios internacionales. “Posiblemente no es el mejor momento para salir a los mercados internacionales donde los precios, por lo general, son más bajos que los precios domésticos de los países”, señaló.
Dijo además que “establecer una empresa siderúrgica requiere planeación y cierta capacidad de prever las condiciones del mercado”.
Tras adjudicarse la empresa china Sinosteel el desarrollo del Plan Siderúrgico del Mutún, el vicepresidente Álvaro García Linera anunció el pasado 20 de enero que el acero que se producirá en el Mutún, en su primera fase, será para el mercado interno y no para la exportación, porque el precio internacional del acero se encuentra en bajos niveles.
El ministro de Minería, César Navarro, dijo en septiembre del año pasado, que el objetivo del proyecto siderúrgico es la producción anual de 150.000 toneladas de barras de acero de construcción lisas y corrugadas y otras 80.000 toneladas de hierro esponja para la “exportación”. El hierro es la materia prima para producir acero.
A través de un cuestionario enviado por la ANF, el director general de Alacero, Rafael Rubio, informó que “el comercio internacional del acero es una actividad muy competida, con excedentes importantes de oferta, que no siempre garantiza los mejores precios o condiciones de venta”.
De acuerdo con el informe “América Latina en cifras 2015” de Alacero, actualmente existe un comercio “desleal” de acero laminado emprendido por China, principal fabricante con cerca del 50% de la producción mundial.
Las empresas siderúrgicas de América Latina, señala el reporte, han tenido daños “críticos” en su rentabilidad por el acero barato de China. En el último tiempo sufrieron paros de líneas, reducción de turnos laborales, cancelaciones de inversión y otros por el “comercio desleal” de China en América Latina.
Por ejemplo en 2015, según el reporte, la producción de acero crudo en América Latina fue de 64,5 millones de toneladas, no obstante las importaciones de China del acero bordearon los 9 millones de toneladas, que representan el 13% del consumo regional. La cifra es motivo de preocupación, porque ha ido en crecimiento en los últimos años.
En esa línea, Rubio señaló que la demanda de acero es resultado de las condiciones del escenario económico mundial y regional, que en el último tiempo ha estado a la baja, castigando de ese modo los precios internacionales. “Posiblemente no es el mejor momento para salir a los mercados internacionales donde los precios, por lo general, son más bajos que los precios domésticos de los países”, señaló.
Dijo además que “establecer una empresa siderúrgica requiere planeación y cierta capacidad de prever las condiciones del mercado”.
Tras adjudicarse la empresa china Sinosteel el desarrollo del Plan Siderúrgico del Mutún, el vicepresidente Álvaro García Linera anunció el pasado 20 de enero que el acero que se producirá en el Mutún, en su primera fase, será para el mercado interno y no para la exportación, porque el precio internacional del acero se encuentra en bajos niveles.
El ministro de Minería, César Navarro, dijo en septiembre del año pasado, que el objetivo del proyecto siderúrgico es la producción anual de 150.000 toneladas de barras de acero de construcción lisas y corrugadas y otras 80.000 toneladas de hierro esponja para la “exportación”. El hierro es la materia prima para producir acero.
viernes, 22 de enero de 2016
La china Sinosteel se adjudicó el Mutún
El ministro de Minería y Metalurgia de Bolivia, César Navarro, señaló que Sinosteel fue elegida "por su experiencia" y por el respaldo económico con que cuenta.
La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto de explotación e instalación de una planta en la Empresa Siderúrgica , el mayor yacimiento de hierro de Bolivia.
La decisión fue adoptada por el directorio de la compañía de carácter estatal, conformado por representantes de la empresa, la Gobernación de Santa Cruz y la Municipalidad de Puerto Suárez, en la que se encuentra el yacimiento.
El ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro señaló que Sinosteel fue elegida "por su experiencia" y por el respaldo económico con que cuenta, consigna Agencia EFE. En tanto, el representante de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, afirmó que durante el proceso de adjudicación se advirtieron algunos problemas, pero que son subsanables a corto plazo.
Por su parte, el representante del Municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, indicó que la empresa china cumplió los requisitos exigidos por la convocatoria, pero que, efectivamente, hay que atender algunos detalles previos a la suscripción del contrato, afirma El Diario.
La inversión que realice la firma ascenderá a $us (cambio de Dólar Americano) 450 millones. Iniciará las operaciones una vez que se formalice la firma del contrato, lo cual se llevaría a cabo en las próximas dos semanas.
La empresa competidora fue la china Henan, pero su propuesta de inversión fue inferior en $us 31 millones, es decir ofrecieron $us 419 millones.
En ministro de Minería y Metalurgia boliviano detalló que la empresa adjudicada deberá construir una planta de peletización (proceso que consiste en la aglomeración del mineral finamente), reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua, además de un tren de laminación, agrega El Diario.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
El plazo para la aprobación final de la adjudicación se conocerá en los próximos días, y se estima que la firma del contrato se realice dentro de dos semanas en la localidad fronteriza de Puerto Suárez.
La nueva convocatoria a empresas extranjeras para el se produjo tras el fracaso que supuso para Bolivia la contratación en 2007 de la empresa india Jindal para explotar el hierro en la mitad del cerro Mutún, situado en Santa Cruz. Jindal abandonó el proyecto en 2012 en medio de un pleito con el Gobierno boliviano, que acusó a la compañía de un supuesto incumplimiento de contrato.
La firma india ha replicado en tribunales internacionales que fue el Ejecutivo de Bolivia el responsable de que el proyecto fracasara y ha pedido la devolución de las multas que se le impusieron. Portal Minero
¿"Mala yeta" en el Mutún?
A pocas horas de conocerse la decisión oficial del MMM para adjudicar el millonario proyecto del Mutún a la empresa china Sinosteel Equipment, surgieron serias observaciones que fueron difundidas por las "redes sociales", informando que la empresa beneficiaria del proyecto confronta problemas de insolvencia en su país, por lo mismo no garantizaría su participación en un millonario proyecto boliviano.
En conocimiento del asunto algunas autoridades y parlamentarios cruceños, observaron la decisión superior, planteando una urgente investigación a través de organismos financieros externos, para conocer la verdad sobre la situación legal de la firma china que se adjudicó la licitación boliviana para explotar e industrializar el rico yacimiento de hierro en el oriente boliviano.
Un signo de "mala yeta" parece rodear al yacimiento del Mutún, cuyo futuro está en duda, mientras se esclarezca la solvencia y seriedad de la Sinosteel y nuestro gobierno tome decisiones al respecto.
P.M. Medios
La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto de explotación e instalación de una planta en la Empresa Siderúrgica , el mayor yacimiento de hierro de Bolivia.
La decisión fue adoptada por el directorio de la compañía de carácter estatal, conformado por representantes de la empresa, la Gobernación de Santa Cruz y la Municipalidad de Puerto Suárez, en la que se encuentra el yacimiento.
El ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro señaló que Sinosteel fue elegida "por su experiencia" y por el respaldo económico con que cuenta, consigna Agencia EFE. En tanto, el representante de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, afirmó que durante el proceso de adjudicación se advirtieron algunos problemas, pero que son subsanables a corto plazo.
Por su parte, el representante del Municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, indicó que la empresa china cumplió los requisitos exigidos por la convocatoria, pero que, efectivamente, hay que atender algunos detalles previos a la suscripción del contrato, afirma El Diario.
La inversión que realice la firma ascenderá a $us (cambio de Dólar Americano) 450 millones. Iniciará las operaciones una vez que se formalice la firma del contrato, lo cual se llevaría a cabo en las próximas dos semanas.
La empresa competidora fue la china Henan, pero su propuesta de inversión fue inferior en $us 31 millones, es decir ofrecieron $us 419 millones.
En ministro de Minería y Metalurgia boliviano detalló que la empresa adjudicada deberá construir una planta de peletización (proceso que consiste en la aglomeración del mineral finamente), reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua, además de un tren de laminación, agrega El Diario.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
El plazo para la aprobación final de la adjudicación se conocerá en los próximos días, y se estima que la firma del contrato se realice dentro de dos semanas en la localidad fronteriza de Puerto Suárez.
La nueva convocatoria a empresas extranjeras para el se produjo tras el fracaso que supuso para Bolivia la contratación en 2007 de la empresa india Jindal para explotar el hierro en la mitad del cerro Mutún, situado en Santa Cruz. Jindal abandonó el proyecto en 2012 en medio de un pleito con el Gobierno boliviano, que acusó a la compañía de un supuesto incumplimiento de contrato.
La firma india ha replicado en tribunales internacionales que fue el Ejecutivo de Bolivia el responsable de que el proyecto fracasara y ha pedido la devolución de las multas que se le impusieron. Portal Minero
¿"Mala yeta" en el Mutún?
A pocas horas de conocerse la decisión oficial del MMM para adjudicar el millonario proyecto del Mutún a la empresa china Sinosteel Equipment, surgieron serias observaciones que fueron difundidas por las "redes sociales", informando que la empresa beneficiaria del proyecto confronta problemas de insolvencia en su país, por lo mismo no garantizaría su participación en un millonario proyecto boliviano.
En conocimiento del asunto algunas autoridades y parlamentarios cruceños, observaron la decisión superior, planteando una urgente investigación a través de organismos financieros externos, para conocer la verdad sobre la situación legal de la firma china que se adjudicó la licitación boliviana para explotar e industrializar el rico yacimiento de hierro en el oriente boliviano.
Un signo de "mala yeta" parece rodear al yacimiento del Mutún, cuyo futuro está en duda, mientras se esclarezca la solvencia y seriedad de la Sinosteel y nuestro gobierno tome decisiones al respecto.
P.M. Medios
ESM convoca a Sinosteel para aclarar liquidez
A raíz de las dudas de solvencia económica de la empresa china Sinosteel surgidas justo el día que se decidió invitarla para construir la planta siderúrgica que procesará el hierro del yacimiento Mutún, según el presidente del directorio de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), José Padilla, se convocó a una reunión, la próxima semana, a los ejecutivos de la compañía para que digan su verdad.
Padilla indicó que antes de la firma del contrato la empresa deberá aclarar su situación, aunque explicó que por procedimiento es de rigor establecer todos los requisitos, entre otros, capacidad financiera, para avalar la adjudicación.
En sintonía, el director que representa a la municipalidad de Puerto Suárez en el directorio de la ESM, Antonio Tudela, indicó que si la empresa china no demuestra solidez económica en el proceso de presentación de requisitos técnicos, jurídicos y económicos objetará la firma del contrato.
Tudela indicó que el directorio de la ESM oficialmente no recibió ninguna documentación que alerte o ponga en duda la solvencia económica de la estatal china Sinosteel.
Cívicos convocan reunión
Desde el Comité Cívico de Puerto Suárez se indicó que hoy se reunirán los expresidentes y autoridades de instituciones de la zona para fijar una posición y exigir una investigación sobre la situación financiera de Sinosteel.
En Puerto Suárez, según el corresponsal de esta zona, existe escepticismo en torno a la firma del contrato
Padilla indicó que antes de la firma del contrato la empresa deberá aclarar su situación, aunque explicó que por procedimiento es de rigor establecer todos los requisitos, entre otros, capacidad financiera, para avalar la adjudicación.
En sintonía, el director que representa a la municipalidad de Puerto Suárez en el directorio de la ESM, Antonio Tudela, indicó que si la empresa china no demuestra solidez económica en el proceso de presentación de requisitos técnicos, jurídicos y económicos objetará la firma del contrato.
Tudela indicó que el directorio de la ESM oficialmente no recibió ninguna documentación que alerte o ponga en duda la solvencia económica de la estatal china Sinosteel.
Cívicos convocan reunión
Desde el Comité Cívico de Puerto Suárez se indicó que hoy se reunirán los expresidentes y autoridades de instituciones de la zona para fijar una posición y exigir una investigación sobre la situación financiera de Sinosteel.
En Puerto Suárez, según el corresponsal de esta zona, existe escepticismo en torno a la firma del contrato
Invertirán 450 millones para industrializar Mutún
El presidente Evo Morales ratificó el viernes que el Estado invertirá 465 millones de dólares en la explotación e industrialización de hierro en el mega yacimiento del Mutún.
"Ahora por fin el Estado está invirtiendo en el Mutún, una inversión de 465 millones de dólares garantizados y en los próximos días, 12 de febrero, se firma el contrato (con la empresa china Sinosteel) para industrializar el hierro del mutún", remarcó en su informe gubernamental de 10 años de gobierno.
El Primer Mandatario afirmó que con esa inversión se retomará ese proyecto anhelado, que sufrió varios retrasos por el incumplimiento de las empresas, como en 2007, de la empresa india Jindal Steel.
Según información oficial, la empresa china construirá una planta de peletización y de reducción directa e instalará una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, para el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
Esa producción deberá cubrir al menos 60% de la demanda interna.
En la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados de Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización.
"Ahora por fin el Estado está invirtiendo en el Mutún, una inversión de 465 millones de dólares garantizados y en los próximos días, 12 de febrero, se firma el contrato (con la empresa china Sinosteel) para industrializar el hierro del mutún", remarcó en su informe gubernamental de 10 años de gobierno.
El Primer Mandatario afirmó que con esa inversión se retomará ese proyecto anhelado, que sufrió varios retrasos por el incumplimiento de las empresas, como en 2007, de la empresa india Jindal Steel.
Según información oficial, la empresa china construirá una planta de peletización y de reducción directa e instalará una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, para el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
Esa producción deberá cubrir al menos 60% de la demanda interna.
En la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados de Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización.
El Presidente ratifica inversión de $us 450 MM para industrializar el hierro del Mutún
El presidente Evo Morales ratificó el viernes que el Estado invertirá 465 millones de dólares en la explotación e industrialización de hierro en el mega yacimiento del Mutún.
"Ahora por fin el Estado está invirtiendo en el Mutún, una inversión de 465 millones de dólares garantizados y en los próximos días, 12 de febrero, se firma el contrato (con la empresa china Sinosteel) para industrializar el hierro del mutún", remarcó en su informe gubernamental de 10 años de gobierno.
El Primer Mandatario afirmó que con esa inversión se retomará ese proyecto anhelado, que sufrió varios retrasos por el incumplimiento de las empresas, como en 2007, de la empresa india Jindal Steel.
Según información oficial, la empresa china construirá una planta de peletización y de reducción directa e instalará una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, para el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
Esa producción deberá cubrir al menos 60% de la demanda interna.
En la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados de Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización.
Asambleístas dicen que pedirán informe de adjudicación de Mutún
El diputado Gonzalo Barrientos de la opositora Unidad Demócrata (UD) dijo ayer que solicitará la próxima semana un informe escrito a las autoridades del Poder Ejecutivo, en este caso al Ministerio de Minería, para que expliquen por qué se decidió adjudicar la explotación de El Mutún a la empresa china Sinosteel Equipment.
De acuerdo con informes de varios portales, como el Financial Times y Bloomberg, la empresa tiene obligaciones financieras de hasta 11 mil millones de dólares, razón por la cual se cuestiona el manejo económico de la firma china.
“Vamos a solicitar una petición de informe escrito, es lo que corresponde, exigiendo primero el cumplimiento de la Constitución y las leyes, cuáles son los procesos de contratación y si se han cumplido todos los pasos, cómo se ha hecho el proceso de selección y la forma en que está yendo el contrato”, dijo.
Barrientos dijo que si bien las comisiones y comités de la Cámara de Diputados no contaban aún con sus responsables debido a las sesiones preparatorias esto no impide ejercer el derecho constitucional de fiscalización de manera personal.
“Ejerceremos esta obligación y esta competencia que define la Carta Magna para hacer una investigación y vamos a tomar como prioridad este tema (adjudicación de El Mutún)”, aseguró.
El diputado tarijeño del oficialista MAS, Ignacio Soruco, no quiso hacer mayores declaraciones y en reiteradas oportunidades solicitó que se le diera un espacio para realizar las indagaciones del caso.
Soruco dijo que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) no podía hacer nada al respecto toda vez que no se suscribió aún el contrato con la adjudicataria y que por lo tanto se debería esperar. Añadió que para pronunciarse estaba solicitando una información de una entidad financiera sobre el desempeño económico de Sinosteel.
ANTECEDENTES
En pasados días, el ministro de Minería, César Navarro, en conferencia de prensa, realizada en Santa Cruz, informó que el Estado decidió adjudicar el yacimiento de hierro más grande del país a Sinosteel “por su experiencia, pública y (cuenta) con un buen respaldo económico”.
Anteriormente, la empresa india Jindal Steel estaba encargada de su explotación, proyecto que fracasó por diversas circunstancias.
El contrato de adjudicación fijó un monto de 450 millones de dólares.
De acuerdo con informes de varios portales, como el Financial Times y Bloomberg, la empresa tiene obligaciones financieras de hasta 11 mil millones de dólares, razón por la cual se cuestiona el manejo económico de la firma china.
“Vamos a solicitar una petición de informe escrito, es lo que corresponde, exigiendo primero el cumplimiento de la Constitución y las leyes, cuáles son los procesos de contratación y si se han cumplido todos los pasos, cómo se ha hecho el proceso de selección y la forma en que está yendo el contrato”, dijo.
Barrientos dijo que si bien las comisiones y comités de la Cámara de Diputados no contaban aún con sus responsables debido a las sesiones preparatorias esto no impide ejercer el derecho constitucional de fiscalización de manera personal.
“Ejerceremos esta obligación y esta competencia que define la Carta Magna para hacer una investigación y vamos a tomar como prioridad este tema (adjudicación de El Mutún)”, aseguró.
El diputado tarijeño del oficialista MAS, Ignacio Soruco, no quiso hacer mayores declaraciones y en reiteradas oportunidades solicitó que se le diera un espacio para realizar las indagaciones del caso.
Soruco dijo que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) no podía hacer nada al respecto toda vez que no se suscribió aún el contrato con la adjudicataria y que por lo tanto se debería esperar. Añadió que para pronunciarse estaba solicitando una información de una entidad financiera sobre el desempeño económico de Sinosteel.
ANTECEDENTES
En pasados días, el ministro de Minería, César Navarro, en conferencia de prensa, realizada en Santa Cruz, informó que el Estado decidió adjudicar el yacimiento de hierro más grande del país a Sinosteel “por su experiencia, pública y (cuenta) con un buen respaldo económico”.
Anteriormente, la empresa india Jindal Steel estaba encargada de su explotación, proyecto que fracasó por diversas circunstancias.
El contrato de adjudicación fijó un monto de 450 millones de dólares.
jueves, 21 de enero de 2016
Contrato del Mutún Verificarán solvencia de Sinosteel antes de firmar
El Gobierno boliviano verificará la solvencia técnico legal de la china Sinosteel Equipment, antes de la firma del contrato para la construcción de una planta en el Mutún, indicó José Luis Parada, integrante del directorio de la estatal Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM).
La aclaración de Parada surge luego de que la oposición expresara sus dudas sobre Sinosteel debido a publicaciones de prensa sobre una presunta deuda millonaria.
"La empresa tiene que presentar todo el respaldo legal y financiero, ya que el crédito es de Gobierno a Gobierno, porque el Gobierno chino avala a Eximbak para que le dé (el crédito) a una empresa, lo mismo nosotros, aquí hay garantía soberana de que se va a ejecutar el proyecto y el Estado da la garantía para el pago", señaló Parada a radio Panamericana.
Que se evite una nueva Jindal. El diputado opositor Luis Felipe Dorado dijo que el Gobierno no debe fallar de nuevo, como ocurrió con Jindal. El legislador citó reportes de medios especializados como Financial Times y Bloomberg sobre una deuda de 11.000 millones de dólares de Sinoesteel y el incumplimiento del pago de intereses a tenedores de bonos por $us 350 millones. "No queremos otra Jindal para El Mutún, donde todo quede en proyectos sin que el desarrollo del sudeste cruceño se concrete", dijo Dorado.
El gran reto. El presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz, Wilfredo Rojo, calificó como "positiva" la adjudicación, pero en la medida en que en la primera fase no solo se exporte el hierro en bruto, sino que se comience con los trabajos de acería.
El vicepresidente Álvaro García Linera indicó que la producción se destinará en principio al mercado interno debido a que por los bajos precios no se puede exportar. "Todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero del Mutún", señaló el segundo mandatario.
La aclaración de Parada surge luego de que la oposición expresara sus dudas sobre Sinosteel debido a publicaciones de prensa sobre una presunta deuda millonaria.
"La empresa tiene que presentar todo el respaldo legal y financiero, ya que el crédito es de Gobierno a Gobierno, porque el Gobierno chino avala a Eximbak para que le dé (el crédito) a una empresa, lo mismo nosotros, aquí hay garantía soberana de que se va a ejecutar el proyecto y el Estado da la garantía para el pago", señaló Parada a radio Panamericana.
Que se evite una nueva Jindal. El diputado opositor Luis Felipe Dorado dijo que el Gobierno no debe fallar de nuevo, como ocurrió con Jindal. El legislador citó reportes de medios especializados como Financial Times y Bloomberg sobre una deuda de 11.000 millones de dólares de Sinoesteel y el incumplimiento del pago de intereses a tenedores de bonos por $us 350 millones. "No queremos otra Jindal para El Mutún, donde todo quede en proyectos sin que el desarrollo del sudeste cruceño se concrete", dijo Dorado.
El gran reto. El presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz, Wilfredo Rojo, calificó como "positiva" la adjudicación, pero en la medida en que en la primera fase no solo se exporte el hierro en bruto, sino que se comience con los trabajos de acería.
El vicepresidente Álvaro García Linera indicó que la producción se destinará en principio al mercado interno debido a que por los bajos precios no se puede exportar. "Todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero del Mutún", señaló el segundo mandatario.
Acero del Mutún no será para exportación
El vicepresidente Álvaro García Linera informó ayer que, una vez firmado el contrato con la empresa Sinosteel, el próximo 12 de febrero, el acero que se producirá en el Mutún en su primera fase será para el mercado interno y no para la exportación, porque el precio internacional del acero es bajo.
El consumo boliviano equivale a unas 440 mil toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción.
El reciente contrato con Sinosteel implica la producción de 150 mil toneladas de barras de acero para la construcción.
"Ha bajado de precio a la cuarta parte, el precio del mineral ha caído, entonces, ahorita, estos años, exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China ni con Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase: mercado interno. Todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero del Mutún", señaló García Linera.
En septiembre de 2015, García Linera había anunciado el cierre definitivo de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM).
El consumo boliviano equivale a unas 440 mil toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción.
El reciente contrato con Sinosteel implica la producción de 150 mil toneladas de barras de acero para la construcción.
"Ha bajado de precio a la cuarta parte, el precio del mineral ha caído, entonces, ahorita, estos años, exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China ni con Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase: mercado interno. Todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero del Mutún", señaló García Linera.
En septiembre de 2015, García Linera había anunciado el cierre definitivo de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM).
Para explotación y producción de hierro del Mutún Contrato con empresa china Sinosteel será suscrito el 12 de febrero
El Gobierno y la empresa china Sinosteel suscribirán el próximo 12 de febrero el contrato para la explotación y producción de hierro del Mutún, proyecto ubicado en el municipio de Puerto Busch, en Santa Cruz, informó el vicepresidente Álvaro García Linera en el acto de entrega de un mercado en la localidad de Puerto Suárez.
“El día viernes 12 de febrero la empresa Sinosteel, Ministerio de Minería, Directorio de Comibol (Corporación Minera de Bolivia), directorio de los trabajadores y más el presidente Evo (Morales), aquí en Puerto Busch, se va a firmar el contrato de producción y explotación del acero”, dijo.
El Vicepresidente precisó que esa empresa china ejecutará la primera fase de ese proyecto con una inversión de 455 millones de dólares.
“La idea es que la empresa no va a ser dueña de la industria, la empresa china va a venir aquí va a instalar la maquinaria, va a instalar el horno, va a producir acero, y funcionando nos la va entregar a los bolivianos”, explicó.
García Linera dijo que una vez que en el Mutún se inicie la producción de acero, los bolivianos “tiene la obligación” de consumir ese producto nacional, para enfrentar la crisis de la caída de precios en los minerales.
“El precio del acero en el mundo entero ha caído, del mineral ha caído entonces ahora exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China y Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase mercado interno, todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero boliviano”, indicó.
Aseguró que una vez que el precio de los minerales mejoren se ingresará a una nueva fase de producción con la construcción de un nuevo horno.
El Ministro de Minería explicó que la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización y reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación, señala ABI.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó Navarro.
Tras superar aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.
“El día viernes 12 de febrero la empresa Sinosteel, Ministerio de Minería, Directorio de Comibol (Corporación Minera de Bolivia), directorio de los trabajadores y más el presidente Evo (Morales), aquí en Puerto Busch, se va a firmar el contrato de producción y explotación del acero”, dijo.
El Vicepresidente precisó que esa empresa china ejecutará la primera fase de ese proyecto con una inversión de 455 millones de dólares.
“La idea es que la empresa no va a ser dueña de la industria, la empresa china va a venir aquí va a instalar la maquinaria, va a instalar el horno, va a producir acero, y funcionando nos la va entregar a los bolivianos”, explicó.
García Linera dijo que una vez que en el Mutún se inicie la producción de acero, los bolivianos “tiene la obligación” de consumir ese producto nacional, para enfrentar la crisis de la caída de precios en los minerales.
“El precio del acero en el mundo entero ha caído, del mineral ha caído entonces ahora exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China y Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase mercado interno, todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero boliviano”, indicó.
Aseguró que una vez que el precio de los minerales mejoren se ingresará a una nueva fase de producción con la construcción de un nuevo horno.
El Ministro de Minería explicó que la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización y reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación, señala ABI.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó Navarro.
Tras superar aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.
Minimizan problemas por deudas de Sinosteel
Miembros del directorio de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM) minimizaron ayer la posibilidad de problemas a raíz de las millonarias deudas de la empresa china Sinosteel, que el martes pasado fue elegida para adjudicarse el proyecto siderúgico.
El vicepresidente Álvaro García Linera y el ministro de Minería, César Navarro, por separado y sin referirse a las deudas, anunciaron que la empresa tiene hasta el 12 de febrero para regularizar las observaciones y así firmar el contrato. Uno de los representantes de los trabajadores declaró que ya se sabía de las deudas de Sinosteel desde el año pasado y que el Gobierno le dio un plazo.
Según varias páginas de Internet, incluyendo el Financial Times y el portal Bloomberg, la empresa china tiene grandes deudas (se habla de hasta 11 mil millones de dólares). Sin embargo, el Directorio elogió el martes la solidez, la experiencia y la estructura legal de la empresa.
Consultado sobre las publicaciones de las deudas, Antonio Tudela, miembro del Directorio, dijo que en ningún momento llegó alguna denuncia en contra de la empresa china que ganó el proyecto y añadió que le parece curioso que recién ahora salgan a relucir esas denuncias. “¡Por qué no lo hicieron durante los tres meses que duró la fase de análisis de las propuestas presentadas por las empresas chinas!”, indicó.
El Director añadió que no cree que el contrato con Sinosteel se firme si es que hay alguna duda en torno a la transparencia de la empresa ganadora además de que cuenta con el apoyo y la solvencia del Gobierno de China, un Gobierno como es el de la República Popular China. “Acá si la situación no está clara no será la empresa Sinosteel la que quedará mal, sino el Gobierno chino porque es una empresa estatal de ese país”, apuntó.
Por su parte, el dirigente del sindicato del Mutún, Daniel Quiroga, aseveró a Erbol que esta situación era conocida antes de decidir la licitación.
“Tengo entendido que el Gobierno ha dado un plazo para que Sinosteel pueda regularizar esta situación”, agregó.
Por su parte, el diputado demócrata Luis Felipe Dorado declaró a Los Tiempos que el Gobierno de Evo Morales no debe fallar de nuevo en la adjudicación, después del gran error cometido con la empresa india Jindal y por eso el Ministerio de Minería debería investigar seriamente los antecedentes de Sinosteel.
En tanto, el ministro de Minería, César Navarro, y el vicepresidente, Álvaro García Linera, informaron, por separado, que la empresa tendrá hasta el próximo 12 de febrero para regularizar sus trámites pendientes, y una vez suscrito el contrato, gozará de seis meses más para presentar un plan a diseño final, y 30 meses más para entregar la planta en funcionamiento.
Ni el Ministro ni el Vicepresidente hablaron de las deudas de la empresa china.
El martes pasado, el Directorio de la ESM eligió a Sinosteel para ejecutar el proyecto por 450 millones de dólares, en tanto que la relegada Hennan, también china, había ofrecido 419 millones.
La empresa debe quedarse un año más tras la entrega
El ministro de Minería, César Navarro, explicó que existen al menos cinco requisitos para la empresa que se hará cargo del proyecto Mutún.
Primero, que se entregue la planta siderúrgica en 30 meses, no sólo fundiendo, sino también produciendo. Segundo, que el producto tenga alta calidad competitiva en el mercado. Tercero, la transferencia de conocimientos. Cuarto, que se contrate a una empresa externa para que haga de supervisora, y quinto, que la firma china se quede un año después de entregar la planta para garantizar su funcionamiento.
El vicepresidente Álvaro García Linera informó que, una vez firmado el contrato con la empresa Sinosteel, el acero que se producirá en el Mutún en su primera fase será para el mercado interno y no para la exportación, porque el precio internacional del acero es bajo.
El consumo boliviano equivale a unas 440.000 toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción. El reciente contrato con Sinosteel implica la producción de 150.000 toneladas de barras de acero para la construcción.
El vicepresidente Álvaro García Linera y el ministro de Minería, César Navarro, por separado y sin referirse a las deudas, anunciaron que la empresa tiene hasta el 12 de febrero para regularizar las observaciones y así firmar el contrato. Uno de los representantes de los trabajadores declaró que ya se sabía de las deudas de Sinosteel desde el año pasado y que el Gobierno le dio un plazo.
Según varias páginas de Internet, incluyendo el Financial Times y el portal Bloomberg, la empresa china tiene grandes deudas (se habla de hasta 11 mil millones de dólares). Sin embargo, el Directorio elogió el martes la solidez, la experiencia y la estructura legal de la empresa.
Consultado sobre las publicaciones de las deudas, Antonio Tudela, miembro del Directorio, dijo que en ningún momento llegó alguna denuncia en contra de la empresa china que ganó el proyecto y añadió que le parece curioso que recién ahora salgan a relucir esas denuncias. “¡Por qué no lo hicieron durante los tres meses que duró la fase de análisis de las propuestas presentadas por las empresas chinas!”, indicó.
El Director añadió que no cree que el contrato con Sinosteel se firme si es que hay alguna duda en torno a la transparencia de la empresa ganadora además de que cuenta con el apoyo y la solvencia del Gobierno de China, un Gobierno como es el de la República Popular China. “Acá si la situación no está clara no será la empresa Sinosteel la que quedará mal, sino el Gobierno chino porque es una empresa estatal de ese país”, apuntó.
Por su parte, el dirigente del sindicato del Mutún, Daniel Quiroga, aseveró a Erbol que esta situación era conocida antes de decidir la licitación.
“Tengo entendido que el Gobierno ha dado un plazo para que Sinosteel pueda regularizar esta situación”, agregó.
Por su parte, el diputado demócrata Luis Felipe Dorado declaró a Los Tiempos que el Gobierno de Evo Morales no debe fallar de nuevo en la adjudicación, después del gran error cometido con la empresa india Jindal y por eso el Ministerio de Minería debería investigar seriamente los antecedentes de Sinosteel.
En tanto, el ministro de Minería, César Navarro, y el vicepresidente, Álvaro García Linera, informaron, por separado, que la empresa tendrá hasta el próximo 12 de febrero para regularizar sus trámites pendientes, y una vez suscrito el contrato, gozará de seis meses más para presentar un plan a diseño final, y 30 meses más para entregar la planta en funcionamiento.
Ni el Ministro ni el Vicepresidente hablaron de las deudas de la empresa china.
El martes pasado, el Directorio de la ESM eligió a Sinosteel para ejecutar el proyecto por 450 millones de dólares, en tanto que la relegada Hennan, también china, había ofrecido 419 millones.
La empresa debe quedarse un año más tras la entrega
El ministro de Minería, César Navarro, explicó que existen al menos cinco requisitos para la empresa que se hará cargo del proyecto Mutún.
Primero, que se entregue la planta siderúrgica en 30 meses, no sólo fundiendo, sino también produciendo. Segundo, que el producto tenga alta calidad competitiva en el mercado. Tercero, la transferencia de conocimientos. Cuarto, que se contrate a una empresa externa para que haga de supervisora, y quinto, que la firma china se quede un año después de entregar la planta para garantizar su funcionamiento.
El vicepresidente Álvaro García Linera informó que, una vez firmado el contrato con la empresa Sinosteel, el acero que se producirá en el Mutún en su primera fase será para el mercado interno y no para la exportación, porque el precio internacional del acero es bajo.
El consumo boliviano equivale a unas 440.000 toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción. El reciente contrato con Sinosteel implica la producción de 150.000 toneladas de barras de acero para la construcción.
miércoles, 20 de enero de 2016
Gobierno firmará contrato con china Sinosteel previa verificación de solvencia económica
La firma del contrato con la china Sinosteel Equipment para instalar una planta de hierro se producirá en aproximadamente dos semanas, previa presentación y verificación de su solvencia legal-económica, explicó hoy el director de la Siderúrgica por la Gobernación cruceña, José Luis Parada, frente a denuncias que pusieron en duda la situación económica de la empresa.
“Ahora la empresa tiene que presentar todo el respaldo legal y financiero, ya que el crédito es de Gobierno a Gobierno porque el gobierno chino avala a Eximbak para que le de (el crédito) a una empresa, lo mismo nosotros, aquí hay garantía soberana de que se va a ejecutar el proyecto y el Estado da la garantía para el pago”, precisó en una entrevista con radio Panamericana.
“Toda esa documentación (legal y financiera), una vez que esté presentada, recién se firma el contrato, pensamos nosotros que en un máximo de dos semanas”, añadió y recordó que ayer, con el voto de siete de ocho miembros, se la eligió para encarar la construcción de una planta para inicialmente fabricar fierro de construcción.
El senador de oposición Luis Felipe Dorado informó en una entrevista con la emisora Panamericana que tiene conocimiento por informes publicados en el internet de que Sinosteel Equipment atraviesa conflictos económicos que pueden poner en riesgo en el corto plazo una vez más la explotación de los yacimientos de hierro, ubicados en Puerto Suárez, Santa Cruz.
Exigió que se tomen todos los recaudados para evitar repetir la experiencia de la empresa india Jindal, que –recordó- debió invertir $us 2.000 millones y solo ejecutó $us 100 millones en cinco años. Anunció que pedirá al ministro de Minería, César Navarro, un informe sobre la solvencia económica y técnica de la empresa elegida para explotar el hierro.
Parada, que es director de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) por la Gobernación de Santa Cruz, explicó que Sinosteel Equipment es empresa estatal y es difícil pueda ser avalada por el Gobierno de China y el banco extranjero si tiene problemas de solvencia.
Añadió que es difícil que el Gobierno de China o el banco Eximbak garanticen a una empresa con problemas porque el crédito de $us 452 millones, para el proyecto siderúrgico, es de Estado a Estado. “(Puede decir en caso de problemas) señores: Esta empresa no cumple con los requisitos para que el gobierno chino avale o el Eximbak pueda dar el crédito”, explicó.
Además señaló que se puso condiciones como la supervisión internacional de avance, respeto al medio ambiente y transferencia de tecnología.
Oposición cuestiona que Sinosteel entre a Mutún
El diputado Luis Felipe Dorado expresó su preocupación tras la adjudicación de Mutún a la empresa china Sinosteel después de observar que esta firma arrastra una serie de denuncias de supuestas deudas y fraudes.
El martes 19 de enero, con seis votos el directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) decidió adjudicar el proyecto de desarrollo siderúrgico a Sinosteel. De acuerdo con datos de Financial Times y el portal Bloomberg, la firma arrastra grandes deudas.
“Nos preocupa que se haya tomado la decisión de darle el contrato a esta empresa sabiendo de los contratos inconclusos de esta empresa, creo que algún representante de la empresa y del Ministerio de Minería deben dar la cara para aclarar si es falso o cierto la información que circula en internet”, dijo Dorado.
José Luis Parada, director en representación de la Gobernación de Santa Cruz en la ESM , dijo que la empresa china Sinosteel deberá presentar una boleta de garantía antes de suscribir el contrato con el Gobierno y adelantó que recurrirán al procurador del Estado, Héctor Arce, para que pueda comprobar la situación de la firma.
“Una empresa que está observada no va a tener las boletas, si es que no cumple con la parte del respaldo técnico, legal y financiero la ESM y el Gobierno tiene la posibilidad de volver para atrás. Queremos evitar que suceda lo que pasó con la Jindal, nos vamos a reunir con la Procuraduría General para ver la situación de la firma china”, señaló Parada.
El martes 19 de enero, con seis votos el directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) decidió adjudicar el proyecto de desarrollo siderúrgico a Sinosteel. De acuerdo con datos de Financial Times y el portal Bloomberg, la firma arrastra grandes deudas.
“Nos preocupa que se haya tomado la decisión de darle el contrato a esta empresa sabiendo de los contratos inconclusos de esta empresa, creo que algún representante de la empresa y del Ministerio de Minería deben dar la cara para aclarar si es falso o cierto la información que circula en internet”, dijo Dorado.
José Luis Parada, director en representación de la Gobernación de Santa Cruz en la ESM , dijo que la empresa china Sinosteel deberá presentar una boleta de garantía antes de suscribir el contrato con el Gobierno y adelantó que recurrirán al procurador del Estado, Héctor Arce, para que pueda comprobar la situación de la firma.
“Una empresa que está observada no va a tener las boletas, si es que no cumple con la parte del respaldo técnico, legal y financiero la ESM y el Gobierno tiene la posibilidad de volver para atrás. Queremos evitar que suceda lo que pasó con la Jindal, nos vamos a reunir con la Procuraduría General para ver la situación de la firma china”, señaló Parada.
En dos meses Sinosteel pondrá en marcha el Mutún
Mediante votación mayoritaria por parte de los miembros del directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), ayer se adjudicó a la empresa Sinosteel Equipment para llevar adelante el proyecto de la construcción de una planta procesadora de metal. Se prevé que la puesta en marcha del proyecto inicie en dos meses después de la firma del contrato. Fueron seis votos a favor y uno en contra, lo que hizo ganador a este consorcio internacional. "Luego de que la empresa firme el contrato, este hay que protocolizarlo, luego hay que emitir la orden de proceder, esto seguramente va a tomar dos meses. Se iniciaría el traslado de la maquinaria, se va a presentar un cronograma de inversión y un cronograma de montaje", manifestó José Padilla, presidente de la ESM.
Hay cinco requisitos para la empresa adjudicada. El ministro de Minería, César Navarro, manifestó que se tomó la decisión de exigir cinco requisitos a Sinosteel para garantizar el proyecto. El primer requisito consiste en que la empresa china tiene que entregar la planta no solo funcionando, si no produciendo; el segundo, que el acero obtenido tenga un alto nivel de competitividad comercial; el tercer elemento es la transferencia de conocimiento y tecnología, es decir el director ejecutivo de la empresa china debe presentar un proyecto para hacer una invitación nacional a profesionales bolivianos para especializarlos, la cuarta condición es que en el financiamiento exista los recursos económicos para contratar a una empresa internacional para que realice la supervisión y certificación de todo el proyecto, finalmente el quinto requisito es que Sinosteel debe quedarse un año más después de haber entregado el proyecto para garantizar el normal funcionamiento.
El proyecto. El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil como puentes o edificios, etc.
Mutún
Garantizan el gas suficiente para el funcionamiento
Puesta en marcha. Cuando la planta de acero esté en marcha, en al menos tres años y medio, para poder cubrir la producción, se necesitarán como mínimo 350.000 metros cúbicos de gas natural por día, por lo que el presidente de la ESM, José Padilla, indicó que el suministro por parte de YPFB está garantizado. "A medida que se vaya incrementando la producción del acero, la demanda de gas también, subirá, es por ello que YPFB,está destinando 500.000 metros cúbicos por día para evitar problema de desabastecimiento en el funcionamiento de la planta de acero", aseveró Padilla.
Hay cinco requisitos para la empresa adjudicada. El ministro de Minería, César Navarro, manifestó que se tomó la decisión de exigir cinco requisitos a Sinosteel para garantizar el proyecto. El primer requisito consiste en que la empresa china tiene que entregar la planta no solo funcionando, si no produciendo; el segundo, que el acero obtenido tenga un alto nivel de competitividad comercial; el tercer elemento es la transferencia de conocimiento y tecnología, es decir el director ejecutivo de la empresa china debe presentar un proyecto para hacer una invitación nacional a profesionales bolivianos para especializarlos, la cuarta condición es que en el financiamiento exista los recursos económicos para contratar a una empresa internacional para que realice la supervisión y certificación de todo el proyecto, finalmente el quinto requisito es que Sinosteel debe quedarse un año más después de haber entregado el proyecto para garantizar el normal funcionamiento.
El proyecto. El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil como puentes o edificios, etc.
Mutún
Garantizan el gas suficiente para el funcionamiento
Puesta en marcha. Cuando la planta de acero esté en marcha, en al menos tres años y medio, para poder cubrir la producción, se necesitarán como mínimo 350.000 metros cúbicos de gas natural por día, por lo que el presidente de la ESM, José Padilla, indicó que el suministro por parte de YPFB está garantizado. "A medida que se vaya incrementando la producción del acero, la demanda de gas también, subirá, es por ello que YPFB,está destinando 500.000 metros cúbicos por día para evitar problema de desabastecimiento en el funcionamiento de la planta de acero", aseveró Padilla.
Linera asegura que el acero de El Mutún será para el mercado interno
El vicepresidente Álvaro García Linera informó hoy que, una vez firmado el contrato con la empresa Sinosteel -el próximo 12 de febrero- el acero que se producirá en el Mutún en su primera fase será para el mercado interno y no para la exportación, porque el precio internacional del acero es bajo.
El consumo boliviano equivale a unas 440.000 toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción. El reciente contrato con Sinosteel implica la producción de 150.000 toneladas de barras de acero para la construcción.
"Ha bajado de precio a la cuarta parte, el precio del mineral ha caído, entonces, ahorita, estos años, exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China ni con Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase: mercado interno. Todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero del Mutún", señaló García Linera en el acto de entrega del mercado 16 de Julio en el municipio de Puerto Suárez, Santa Cruz.
En septiembre de 2015 se conoció de la voz de García Linera sobre el cierre definitivo de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM). El ministro de Minería, César Navarro, explicó que no se trataba de un cierre, sino del cambio del tipo de explotación del yacimiento por la baja cotización del hierro a nivel internacional y la falta de mercados.
Debido a esa situación, el gobierno trabajó en un Plan Siderúrgico para el Mutún, que se adjudicó Sinosteel este martes, con el objetivo de abarcar toda la cadena productiva del hierro, materia prima para producir acero. Uno de los objetivos, según dijo Navarro en septiembre del año pasado, era la producción anual de 150.000 toneladas de barras de acero de construcción lisas y corrugadas y otras 80.000 toneladas de hierro esponja para la "exportación".
El 12 de febrero se firmará el contrato con Sinosteel.
García Linera confirmó que el próximo 12 de febrero en el municipio de Puerto Suárez de Santa Cruz se realizará la firma de contrato para el desarrollo del Plan Siderúrgico del Mutún con la empresa china Sinosteel, que se adjudicó el proyecto frente a la también empresa china Henan.
"El día viernes 12 de febrero, la empresa Sinosteel, el ministerio, el directorio de Comibol (Corporación Minera de Bolivia), el directorio de los trabajadores más el presidente Evo (Morales) aquí en Puerto Suárez se va a firmar el contrato de producción y explotación del acero", informó el Vicepresidente.
El gobierno dispuso de un presupuesto de $us 460 millones para el desarrollo del proyecto, aunque Sinosteel propuso hacerlo por 450 millones. Los recursos provendrán de un crédito del Banco estatal chino Eximbank.
Según el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia Germán Busch de Santa Cruz.
El Plan Siderúrgico para el Mutún también prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa.
El consumo boliviano equivale a unas 440.000 toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción. El reciente contrato con Sinosteel implica la producción de 150.000 toneladas de barras de acero para la construcción.
"Ha bajado de precio a la cuarta parte, el precio del mineral ha caído, entonces, ahorita, estos años, exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China ni con Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase: mercado interno. Todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero del Mutún", señaló García Linera en el acto de entrega del mercado 16 de Julio en el municipio de Puerto Suárez, Santa Cruz.
En septiembre de 2015 se conoció de la voz de García Linera sobre el cierre definitivo de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM). El ministro de Minería, César Navarro, explicó que no se trataba de un cierre, sino del cambio del tipo de explotación del yacimiento por la baja cotización del hierro a nivel internacional y la falta de mercados.
Debido a esa situación, el gobierno trabajó en un Plan Siderúrgico para el Mutún, que se adjudicó Sinosteel este martes, con el objetivo de abarcar toda la cadena productiva del hierro, materia prima para producir acero. Uno de los objetivos, según dijo Navarro en septiembre del año pasado, era la producción anual de 150.000 toneladas de barras de acero de construcción lisas y corrugadas y otras 80.000 toneladas de hierro esponja para la "exportación".
El 12 de febrero se firmará el contrato con Sinosteel.
García Linera confirmó que el próximo 12 de febrero en el municipio de Puerto Suárez de Santa Cruz se realizará la firma de contrato para el desarrollo del Plan Siderúrgico del Mutún con la empresa china Sinosteel, que se adjudicó el proyecto frente a la también empresa china Henan.
"El día viernes 12 de febrero, la empresa Sinosteel, el ministerio, el directorio de Comibol (Corporación Minera de Bolivia), el directorio de los trabajadores más el presidente Evo (Morales) aquí en Puerto Suárez se va a firmar el contrato de producción y explotación del acero", informó el Vicepresidente.
El gobierno dispuso de un presupuesto de $us 460 millones para el desarrollo del proyecto, aunque Sinosteel propuso hacerlo por 450 millones. Los recursos provendrán de un crédito del Banco estatal chino Eximbank.
Según el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia Germán Busch de Santa Cruz.
El Plan Siderúrgico para el Mutún también prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa.
El contrato del Mutún se firmará el 12 de febrero en Puerto Suárez
El Gobierno y la empresa china Sinosteel suscribirán el próximo 12 de febrero el contrato para la explotación y producción de hierro del Mutún, proyecto ubicado en el municipio de Puerto Suárez, en Santa Cruz, informó el miércoles el vicepresidente Álvaro García Linera.
"El día viernes 12 de febrero la empresa Sinosteel, Ministerio de Minería, Directorio de Comibol (Corporación Minera de Bolivia), directorio de los trabajadores y más el presidente Evo (Morales), aquí en Puerto Suárez, se va a firmar el contrato de producción y explotación del acero", dijo.
En un acto en el que entregó un mercado en el municipio de Puerto Suarez, el Vicepresidente precisó que esa empresa china ejecutará la primera fase de ese proyecto con una inversión de 455 millones de dólares.
La región del Mutún tiene un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro y otros minerales.
"La idea es que la empresa no va a ser dueña de la industria, la empresa china va a venir aquí va a instalar la maquinaria, va a instalar el horno, va a producir acero y a su funcionando nos la va entregar a los bolivianos", explicó.
García Linera dijo que una vez que en el Mutún se inicie la producción de acero los bolivianos "tiene la obligación" de consumir ese producto nacional, para enfrentar la crisis de la caída de precios en los minerales.
"El precio del acero en el mundo entero ha caído, del mineral ha caído entonces ahora exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China y Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase mercado interno, todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero boliviano", indicó.
Aseguró que una vez que el precio de los minerales mejoren se ingresará a una nueva fase de producción con la construcción de un nuevo horno.
El Ministro de Minería explicó que la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización y reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó Navarro.
Tras superar aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.
"El día viernes 12 de febrero la empresa Sinosteel, Ministerio de Minería, Directorio de Comibol (Corporación Minera de Bolivia), directorio de los trabajadores y más el presidente Evo (Morales), aquí en Puerto Suárez, se va a firmar el contrato de producción y explotación del acero", dijo.
En un acto en el que entregó un mercado en el municipio de Puerto Suarez, el Vicepresidente precisó que esa empresa china ejecutará la primera fase de ese proyecto con una inversión de 455 millones de dólares.
La región del Mutún tiene un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro y otros minerales.
"La idea es que la empresa no va a ser dueña de la industria, la empresa china va a venir aquí va a instalar la maquinaria, va a instalar el horno, va a producir acero y a su funcionando nos la va entregar a los bolivianos", explicó.
García Linera dijo que una vez que en el Mutún se inicie la producción de acero los bolivianos "tiene la obligación" de consumir ese producto nacional, para enfrentar la crisis de la caída de precios en los minerales.
"El precio del acero en el mundo entero ha caído, del mineral ha caído entonces ahora exportar no vale la pena, no podemos competir ni con China y Brasil. Entonces para qué va a ser este acero, en esta primera fase mercado interno, todos los bolivianos de manera obligatoria tienen que consumir el acero boliviano", indicó.
Aseguró que una vez que el precio de los minerales mejoren se ingresará a una nueva fase de producción con la construcción de un nuevo horno.
El Ministro de Minería explicó que la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización y reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó Navarro.
Tras superar aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.
Proyecto vale $us 450 millones: China Sinosteel se adjudicó industrialización del Mutún
La Gobernación de Santa Cruz, mediante su asesor, José Luis Parada, señaló que la empresa elegida tiene mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas en el mundo • El precio acordado es mayor en 31 millones al presentado por Henan, la segunda firma proponente
A la empresa china “Sinosteel”, se le adjudicó ayer la concesión para explotar el hierro del yacimiento del Mutún, en el departamento de Santa Cruz, e instalar una planta siderúrgica.
La decisión fue adoptada por el directorio de la Empresa Suderúrgica Mutún, de carácter estatal, conformada por representantes de la empresa, la Gobernación de Santa Cruz y la Municipalidad de Puerto Suárez, en la que se encuentra el yacimiento del Mutún.
DECLARACIÓN OFICIAL
“Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia internacional y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel”, dijo el ministro de Minería, César Navarro, en una conferencia de prensa ofrecida en la ciudad de Santa Cruz.
DIRECTORES
El representante de la Gobernación de Santa Cruz, Lic. José Luis Parada, en declaraciones separadas, dio cuenta que durante el proceso de adjudicación se advirtieron algunos problemas, pero que son subsanables a corto plazo.
PUERTO SUÁREZ
Similar criterio fue vertido por el representante del Municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, indicando que la empresa adjudicataria cumplió los requisitos exigidos por la convocatoria, pero que, efectivamente, hay que atender algunos detalles previos a la suscripción del contrato.
INFORME
El ministro de Minería, César Navarro, indicó que la empresa “Sinosteel Eqauipment” se adjudicó el desarrollo del yacimiento por haber ofrecido una mejor inversión y demostrado que tiene amplia experiencia internacional en el montaje de plantas siderúrgicas.
INVERSIONES
La inversión que realice ascenderá a 450 millones de dólares. Iniciará operaciones una vez que se formalice la firma del contrato, en las próximas dos semanas.
La empresa competidora fue identificada como “Henan”, también de China, pero su propuesta de inversión fue inferior, al ser menor en 31 millones de dólares, o sea que ofertó, 419 millones de dólares.
PLANTA
De acuerdo con el ministro Navarro, la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización (proceso que consiste en la aglomeración del mineral finamente), reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua, además de un tren de laminación.
PRODUCCIÓN
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años, informó la estatal ABI.
DEMANDA INTERNA
Según la autoridad, la producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú. Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó el ministro.
SUPERVISIÓN
Tras superar los indicados aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto, indicó ABI.
COSTO
“Sinosteel se adjudicó, porque estaba más sólida en todo lo que se refiere en experiencia y la presentación de documentos legales”, informó Parada a la ANF.
DECISIÓN
Consultado en torno al proceso de licitación del proyecto del Mutún, Tudela sostuvo que “la adjudicación del proyecto del Mutún, es un hecho. Ahora toca al directorio definir los términos y condiciones del contrato para emitir una resolución para que el presidente de la Empresa Siderúrgica pueda presentarla”, manifestó.
En su calidad de miembro del Directorio de la ESM, Tudela, señaló de manera coincidente con Parada, que las autoridades que participaron en el proceso, nuevamente indicaron que los problemas que se presenten no serían de fondo, sino de forma y cuyas observaciones, tendrían solución”.
TIEMPOS
El plazo para la aprobación final de la adjudicación se conocerá en los próximos días, y se estima que la firma del contrato se realice dentro de dos semanas en la localidad fronteriza de Puerto Suárez, de la cual Tudela es representante ante el Directorio de la empresa.
CONSISTENCIA LEGAL
Las razones que llevaron a elegir a Sinosteel fueron porque su propuesta, explicó Parada, tiene mayor “consistencia” legal, además cuenta con personal más capacitado y posee mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas.
OBSERVACIONES
Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos en la propuesta y en el proyecto a diseño final que fueron presentados por la empresa china, las cuales se esperan que sean subsanadas en las próximas semanas para realizar la firma de contrato, explicó el representante de la Gobernación cruceña.
PLAZOS
“Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado”, puntualizó el director, a tiempo de precisar que una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia German Busch de Santa Cruz.
PRODUCCIÓN
El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios).
ACERO
Parada explicó que algunos de los pedidos realizados por la ESM a la empresa Sinosteel, en la reunión llevada adelante este martes en la ciudad de Santa Cruz, fue que el acero producido sea “competitivo”, que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.
Sinosteel se adjudicó el proyecto luego de haberse presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM. La primera realizada en 2014, una segunda en 2015 y esta tercera realizada a fines del año pasado y que concluyó este martes.
ANTECEDENTES
- En 2007, la ESM y la empresa india, Jindal Steel Bolivia, firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50% del yacimiento de hierro, el primer compromiso de inversión era de $us 600 millones para los dos primeros años y de $us 1.500 millones hasta el quinto y otros $us 600 millones hasta el séptimo año.
- En abril de 2010, el Gobierno decidió ejecutar las boletas de garantía de Jindal Steel Bolivia a raíz de la falta de la inversión comprometida y la renovación de la garantía.
- Desde entonces, la firma india dejó el proyecto en manos de la ESM, que se ocupó de explotar el restante 50% del yacimiento, sin embargo, sin fines de industrialización.
- La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto siderúrgico de El Mutún, un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro y otros minerales ubicado en el oriente boliviano.
A la empresa china “Sinosteel”, se le adjudicó ayer la concesión para explotar el hierro del yacimiento del Mutún, en el departamento de Santa Cruz, e instalar una planta siderúrgica.
La decisión fue adoptada por el directorio de la Empresa Suderúrgica Mutún, de carácter estatal, conformada por representantes de la empresa, la Gobernación de Santa Cruz y la Municipalidad de Puerto Suárez, en la que se encuentra el yacimiento del Mutún.
DECLARACIÓN OFICIAL
“Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia internacional y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel”, dijo el ministro de Minería, César Navarro, en una conferencia de prensa ofrecida en la ciudad de Santa Cruz.
DIRECTORES
El representante de la Gobernación de Santa Cruz, Lic. José Luis Parada, en declaraciones separadas, dio cuenta que durante el proceso de adjudicación se advirtieron algunos problemas, pero que son subsanables a corto plazo.
PUERTO SUÁREZ
Similar criterio fue vertido por el representante del Municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, indicando que la empresa adjudicataria cumplió los requisitos exigidos por la convocatoria, pero que, efectivamente, hay que atender algunos detalles previos a la suscripción del contrato.
INFORME
El ministro de Minería, César Navarro, indicó que la empresa “Sinosteel Eqauipment” se adjudicó el desarrollo del yacimiento por haber ofrecido una mejor inversión y demostrado que tiene amplia experiencia internacional en el montaje de plantas siderúrgicas.
INVERSIONES
La inversión que realice ascenderá a 450 millones de dólares. Iniciará operaciones una vez que se formalice la firma del contrato, en las próximas dos semanas.
La empresa competidora fue identificada como “Henan”, también de China, pero su propuesta de inversión fue inferior, al ser menor en 31 millones de dólares, o sea que ofertó, 419 millones de dólares.
PLANTA
De acuerdo con el ministro Navarro, la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización (proceso que consiste en la aglomeración del mineral finamente), reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua, además de un tren de laminación.
PRODUCCIÓN
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años, informó la estatal ABI.
DEMANDA INTERNA
Según la autoridad, la producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú. Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó el ministro.
SUPERVISIÓN
Tras superar los indicados aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto, indicó ABI.
COSTO
“Sinosteel se adjudicó, porque estaba más sólida en todo lo que se refiere en experiencia y la presentación de documentos legales”, informó Parada a la ANF.
DECISIÓN
Consultado en torno al proceso de licitación del proyecto del Mutún, Tudela sostuvo que “la adjudicación del proyecto del Mutún, es un hecho. Ahora toca al directorio definir los términos y condiciones del contrato para emitir una resolución para que el presidente de la Empresa Siderúrgica pueda presentarla”, manifestó.
En su calidad de miembro del Directorio de la ESM, Tudela, señaló de manera coincidente con Parada, que las autoridades que participaron en el proceso, nuevamente indicaron que los problemas que se presenten no serían de fondo, sino de forma y cuyas observaciones, tendrían solución”.
TIEMPOS
El plazo para la aprobación final de la adjudicación se conocerá en los próximos días, y se estima que la firma del contrato se realice dentro de dos semanas en la localidad fronteriza de Puerto Suárez, de la cual Tudela es representante ante el Directorio de la empresa.
CONSISTENCIA LEGAL
Las razones que llevaron a elegir a Sinosteel fueron porque su propuesta, explicó Parada, tiene mayor “consistencia” legal, además cuenta con personal más capacitado y posee mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas.
OBSERVACIONES
Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos en la propuesta y en el proyecto a diseño final que fueron presentados por la empresa china, las cuales se esperan que sean subsanadas en las próximas semanas para realizar la firma de contrato, explicó el representante de la Gobernación cruceña.
PLAZOS
“Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado”, puntualizó el director, a tiempo de precisar que una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia German Busch de Santa Cruz.
PRODUCCIÓN
El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios).
ACERO
Parada explicó que algunos de los pedidos realizados por la ESM a la empresa Sinosteel, en la reunión llevada adelante este martes en la ciudad de Santa Cruz, fue que el acero producido sea “competitivo”, que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.
Sinosteel se adjudicó el proyecto luego de haberse presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM. La primera realizada en 2014, una segunda en 2015 y esta tercera realizada a fines del año pasado y que concluyó este martes.
ANTECEDENTES
- En 2007, la ESM y la empresa india, Jindal Steel Bolivia, firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50% del yacimiento de hierro, el primer compromiso de inversión era de $us 600 millones para los dos primeros años y de $us 1.500 millones hasta el quinto y otros $us 600 millones hasta el séptimo año.
- En abril de 2010, el Gobierno decidió ejecutar las boletas de garantía de Jindal Steel Bolivia a raíz de la falta de la inversión comprometida y la renovación de la garantía.
- Desde entonces, la firma india dejó el proyecto en manos de la ESM, que se ocupó de explotar el restante 50% del yacimiento, sin embargo, sin fines de industrialización.
- La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto siderúrgico de El Mutún, un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro y otros minerales ubicado en el oriente boliviano.
Adjudican El Mutún a firma china con deudas
El directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) decidió ayer adjudicar el proyecto de desarrollo siderúrgico a Sinosteel. Según el Financial Times y el portal Bloomberg, la empresa china tiene grandes deudas y fue acusada de fraude.
Sinosteel, que propuso desarrollar el proyecto por 450 millones de dólares, en detrimento de la también china Hennan, que ofertó 419 millones, logró seis votos contra uno del directorio. Según éste, pesaron la solidez, experiencia y estructura legal de la primera empresa.
Según los portales, Sinosteel tiene una deuda de 11 mil millones de dólares (11 billones de dólares), por lo que en su país fue calificada como “empresa zombie”.
Sinosteel y la empresa privada china Hennan fueron invitadas para presentar su propuesta y el Directorio de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM).
Según nota publicada por Bloomberg en octubre de 2015, y citada ayer por Erbol, Sinosteel falló en pagar intereses de una deuda de 315 millones de dólares que colocó en bonos.
Según la agencia Reuters, en diciembre de 2015, Sinosteel postergó por segunda vez la fecha en que los poseedores de sus bonos puedan pedir el reembolso de los mismos. Entonces, mediante un comunicado, la empresa china ofreció nuevamente acciones de su filial (...) como garantía adicional, como un incentivo para los poseedores de bonos.
Otro aspecto que explica la situación de Sinosteel es que en los primeros ocho meses de 2015 sus deudas totales aumentaron en 11 por ciento respecto al año anterior, a 11,29 billones de dólares (11 mil millones), según la agencia internacional.
El presidente de Beijing Metal Consulting, Xu Zhongbo, entrevistado por Reuters, dijo que “Sinosteel es una típica ‘empresa zombie’ (...). El Gobierno debe dejar que esta empresa se vaya a la bancarrota”.
Se llama empresa “zombie” a las firmas que su deuda es tan grande que no pueden sobrevivir sin ayuda del Gobierno o el dinero que generan se destina a pagar los intereses de sus deudas, pero no puede bajar las mismas.
Se espera que en dos o tres semanas se firme el contrato y se empiece a desarrollar el plan.
“Sinosteel se adjudicó porque estaba más sólida en todo lo que se refiere en experiencia y documentos legales”, informó a ANF el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada.
Las razones que llevaron a elegir a Sinosteel fueron porque su propuesta, explicó Parada, tiene mayor “consistencia” legal, además cuenta con personal más capacitado y posee mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas.
Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos en la propuesta y en el proyecto a diseño final que fueron presentados por la empresa china, las cuales se esperan que sean subsanadas en las próximas semanas para realizar la firma de contrato.
“Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado”, puntualizó el director, a tiempo de precisar que la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro en la provincia Germán Busch.
Se espera la producción de 150 mil laminados de acero
El Plan Siderúrgico para El Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil.
El director de la ESM, José Luis Parada, señaló que algunos de los pedidos realizados por la ESM a Sinosteel, en la reunión llevada adelante ayer en Santa Cruz fue que el acero producido sea “competitivo”, que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.
Sinosteel se adjudicó el proyecto luego de haberse presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM. La primera realizada en 2014; la segunda, en 2015, y esta tercera realizada a fines del año pasado y que concluyó ayer.
En 2007, la ESM y la empresa india Jindal Steel Bolivia firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50 por ciento del yacimiento de hierro. El primer compromiso de inversión era de 600 millones de dólares para los dos primeros años, lo que, no llegó a concretarse.
Sinosteel, que propuso desarrollar el proyecto por 450 millones de dólares, en detrimento de la también china Hennan, que ofertó 419 millones, logró seis votos contra uno del directorio. Según éste, pesaron la solidez, experiencia y estructura legal de la primera empresa.
Según los portales, Sinosteel tiene una deuda de 11 mil millones de dólares (11 billones de dólares), por lo que en su país fue calificada como “empresa zombie”.
Sinosteel y la empresa privada china Hennan fueron invitadas para presentar su propuesta y el Directorio de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM).
Según nota publicada por Bloomberg en octubre de 2015, y citada ayer por Erbol, Sinosteel falló en pagar intereses de una deuda de 315 millones de dólares que colocó en bonos.
Según la agencia Reuters, en diciembre de 2015, Sinosteel postergó por segunda vez la fecha en que los poseedores de sus bonos puedan pedir el reembolso de los mismos. Entonces, mediante un comunicado, la empresa china ofreció nuevamente acciones de su filial (...) como garantía adicional, como un incentivo para los poseedores de bonos.
Otro aspecto que explica la situación de Sinosteel es que en los primeros ocho meses de 2015 sus deudas totales aumentaron en 11 por ciento respecto al año anterior, a 11,29 billones de dólares (11 mil millones), según la agencia internacional.
El presidente de Beijing Metal Consulting, Xu Zhongbo, entrevistado por Reuters, dijo que “Sinosteel es una típica ‘empresa zombie’ (...). El Gobierno debe dejar que esta empresa se vaya a la bancarrota”.
Se llama empresa “zombie” a las firmas que su deuda es tan grande que no pueden sobrevivir sin ayuda del Gobierno o el dinero que generan se destina a pagar los intereses de sus deudas, pero no puede bajar las mismas.
Se espera que en dos o tres semanas se firme el contrato y se empiece a desarrollar el plan.
“Sinosteel se adjudicó porque estaba más sólida en todo lo que se refiere en experiencia y documentos legales”, informó a ANF el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada.
Las razones que llevaron a elegir a Sinosteel fueron porque su propuesta, explicó Parada, tiene mayor “consistencia” legal, además cuenta con personal más capacitado y posee mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas.
Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos en la propuesta y en el proyecto a diseño final que fueron presentados por la empresa china, las cuales se esperan que sean subsanadas en las próximas semanas para realizar la firma de contrato.
“Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado”, puntualizó el director, a tiempo de precisar que la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro en la provincia Germán Busch.
Se espera la producción de 150 mil laminados de acero
El Plan Siderúrgico para El Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil.
El director de la ESM, José Luis Parada, señaló que algunos de los pedidos realizados por la ESM a Sinosteel, en la reunión llevada adelante ayer en Santa Cruz fue que el acero producido sea “competitivo”, que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.
Sinosteel se adjudicó el proyecto luego de haberse presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM. La primera realizada en 2014; la segunda, en 2015, y esta tercera realizada a fines del año pasado y que concluyó ayer.
En 2007, la ESM y la empresa india Jindal Steel Bolivia firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50 por ciento del yacimiento de hierro. El primer compromiso de inversión era de 600 millones de dólares para los dos primeros años, lo que, no llegó a concretarse.
martes, 19 de enero de 2016
Empresa china Sinosteel se adjudica el proyecto siderúrgico El Mutún
La empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó hoy el proyecto siderúrgico de El Mutún, un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro y otros minerales ubicado en el este del departamento de Santa Cruz.
"Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia, pública y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel”, informó el ministro de Minería, César Navarro.
Por seis votos a uno, el directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) definió adjudicar el proyecto de desarrollo siderúrgico a la empresa china Sinosteel, que estaba en competencia junto con la otra firma privada china Henan Complant Mechanical.
Sinosteel, que se ha presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM, propuso desarrollar el proyecto por 450 millones de dólares y Henan por $us 419 millones.
El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil.
"Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia, pública y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel”, informó el ministro de Minería, César Navarro.
Por seis votos a uno, el directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) definió adjudicar el proyecto de desarrollo siderúrgico a la empresa china Sinosteel, que estaba en competencia junto con la otra firma privada china Henan Complant Mechanical.
Sinosteel, que se ha presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM, propuso desarrollar el proyecto por 450 millones de dólares y Henan por $us 419 millones.
El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil.
La china Sinosteel se adjudica el proyecto siderúrgico en El Mutún
a empresa china Sinosteel Equipment se adjudicó el proyecto siderúrgico de El Mutún, un yacimiento de 40.000 millones de toneladas de hierro y otros minerales ubicado en el oriente boliviano, informó el martes el ministro de Minería, César Navarro.
"Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia, pública y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel", dijo en una conferencia de prensa en la ciudad de Santa Cruz.
La otra empresa proponente fue la china Henan Complant Mechanical, que es de carácter privado.
La reunión se llevó a cabo en el hotel Casa Blanca con la presencia de todos los miembros del directorio de la Empresa Siderúrgica de El Mutún, conformado por cuatro representantes del Gobierno, dos de la Gobernación de Santa Cruz y uno del municipio de Puerto Suárez.
De acuerdo con Navarro, la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización y reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó Navarro.
Tras superar aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.
"Se ha determinado por unanimidad escoger a una empresa por su experiencia, pública y con un buen respaldo económico (...) y la que califica es la empresa Sinosteel", dijo en una conferencia de prensa en la ciudad de Santa Cruz.
La otra empresa proponente fue la china Henan Complant Mechanical, que es de carácter privado.
La reunión se llevó a cabo en el hotel Casa Blanca con la presencia de todos los miembros del directorio de la Empresa Siderúrgica de El Mutún, conformado por cuatro representantes del Gobierno, dos de la Gobernación de Santa Cruz y uno del municipio de Puerto Suárez.
De acuerdo con Navarro, la responsabilidad de la empresa china será construir una planta peletización y reducción directa, y la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación.
El objetivo es obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios) en los siguientes diez años.
La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; en la actualidad todo el producto de acero laminado es importado de mercados como Brasil y Perú.
Bolivia prevé ahorrar más de 230 millones de dólares con esa planta de industrialización, subrayó Navarro.
Tras superar aspectos legales y técnicos, la empresa Sinosteel comenzará a operar en un lapso no mayor a los 100 días, tiempo en el que se contratará a otra empresa internacional que se encargará de supervisar y fiscalizar el desarrollo del proyecto.
China Exporta más acero a Latinoamérica
La importación de acero desde China creció en América Latina un 2% entre enero y noviembre de 2015, en comparación con el mismo periodo del año 2014, indicó ayer un informe de la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero).
"En enero-noviembre 2015, China embarcó 7,6 millones de toneladas de acero laminado hacia América Latina, 2% más que las 7,4 millones de toneladas registradas en el mismo periodo de 2014", indicó Alacero.
Más detalles La cifra se explica por el aumento del acero laminado que alcanzó a 4,3 millones de toneladas, un 56% del total de la importación de este producto. En tanto, la exportación de aceros largos se incrementó un 39% y los tubos sin costura 5%.
China exportó al mundo 92,8 millones de toneladas de acero laminado en todo el 2015, según los datos divulgados. / AFP
"En enero-noviembre 2015, China embarcó 7,6 millones de toneladas de acero laminado hacia América Latina, 2% más que las 7,4 millones de toneladas registradas en el mismo periodo de 2014", indicó Alacero.
Más detalles La cifra se explica por el aumento del acero laminado que alcanzó a 4,3 millones de toneladas, un 56% del total de la importación de este producto. En tanto, la exportación de aceros largos se incrementó un 39% y los tubos sin costura 5%.
China exportó al mundo 92,8 millones de toneladas de acero laminado en todo el 2015, según los datos divulgados. / AFP
Empresa china Sinosteel se adjudica el proyecto del Mutún
Por seis votos a uno, el directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) definió este martes adjudicar el proyecto de desarrollo siderúrgico a la empresa china Sinosteel, que estaba en competencia junto con la otra firma china Henan.
La decisión se asumió tras revisar los informes técnico, legal y económico de las dos propuestas. Sinosteel propuso desarrollar el proyecto por $us 450 millones y Henan por $us 419 millones.
"Sinosteel se adjudicó, porque estaba más sólida en todo lo que se refiere en experiencia y la presentación de documentos legales", informó a la ANF el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada.
Las razones que llevaron a elegir a Sinosteel fueron porque su propuesta, explicó Parada, tiene mayor "consistencia" legal, además cuenta con personal más capacitado y posee mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas.
Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos en la propuesta y en el proyecto a diseño final que fueron presentados por la empresa china, las cuales se esperan que sean subsanadas en las próximas semanas para realizar la firma de contrato.
"Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado", puntualizó el director, a tiempo de precisar que una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia German Busch de Santa Cruz.
El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios).
Parada señaló que algunos de los pedidos realizados por la ESM a la empresa Sinosteel, en la reunión llevada adelante este martes en la ciudad de Santa Cruz, fue que el acero producido sea "competitivo", que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.
Sinosteel se adjudicó el proyecto luego de haberse presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM. La primera realizada en 2014, una segunda en 2015 y esta tercera realizada a fines del año pasado y que concluyó este martes.
Antecedentes
En 2007, la ESM y la empresa india Jindal Steel Bolivia firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50% del yacimiento de hierro, el primer compromiso de inversión era de $us 600 millones para los dos primeros años y de $us 1.500 millones hasta el quinto y otros $us 600 millones hasta el séptimo año.
En abril de 2010, el gobierno decidió ejecutar las boletas de garantía de Jindal Steel Bolivia a raíz de la falta de la inversión comprometida y la renovación de la garantía. Desde entonces la firma india dejó el proyecto en manos de la ESM, que se ocupó de explotar el restante 50% del yacimiento, sin embargo no a nivel industrial.
La decisión se asumió tras revisar los informes técnico, legal y económico de las dos propuestas. Sinosteel propuso desarrollar el proyecto por $us 450 millones y Henan por $us 419 millones.
"Sinosteel se adjudicó, porque estaba más sólida en todo lo que se refiere en experiencia y la presentación de documentos legales", informó a la ANF el director de la ESM de parte de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada.
Las razones que llevaron a elegir a Sinosteel fueron porque su propuesta, explicó Parada, tiene mayor "consistencia" legal, además cuenta con personal más capacitado y posee mayor experiencia en la construcción de plantas siderúrgicas.
Sin embargo, en la reunión de directorio se observaron una serie de aspectos en la propuesta y en el proyecto a diseño final que fueron presentados por la empresa china, las cuales se esperan que sean subsanadas en las próximas semanas para realizar la firma de contrato.
"Máximo en dos semanas o tres estará todo firmado", puntualizó el director, a tiempo de precisar que una vez firmado el contrato, la empresa china tendrá un plazo aproximado de tres años y medio para desarrollar todo el proyecto siderúrgico del gigante de hierro ubicado en la provincia German Busch de Santa Cruz.
El Plan Siderúrgico para el Mutún prevé el desarrollo de plantas de concentración, peletización y reducción directa; la instalación de una acería con colada continua y un tren de laminación para obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios).
Parada señaló que algunos de los pedidos realizados por la ESM a la empresa Sinosteel, en la reunión llevada adelante este martes en la ciudad de Santa Cruz, fue que el acero producido sea "competitivo", que exista una supervisión internacional para la construcción y certificación de las plantas, que haya transferencia de tecnología y, por último, capacitación al personal boliviano por un año, tras la construcción de las plantas.
Sinosteel se adjudicó el proyecto luego de haberse presentado tres veces a la convocatoria realizada por la ESM. La primera realizada en 2014, una segunda en 2015 y esta tercera realizada a fines del año pasado y que concluyó este martes.
Antecedentes
En 2007, la ESM y la empresa india Jindal Steel Bolivia firmaron un contrato de riesgo compartido para explotar el 50% del yacimiento de hierro, el primer compromiso de inversión era de $us 600 millones para los dos primeros años y de $us 1.500 millones hasta el quinto y otros $us 600 millones hasta el séptimo año.
En abril de 2010, el gobierno decidió ejecutar las boletas de garantía de Jindal Steel Bolivia a raíz de la falta de la inversión comprometida y la renovación de la garantía. Desde entonces la firma india dejó el proyecto en manos de la ESM, que se ocupó de explotar el restante 50% del yacimiento, sin embargo no a nivel industrial.
lunes, 18 de enero de 2016
ESM Cívicos y directores esperan decisión
Directivos de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) y cívicos del municipio cruceño de Puerto Suárez confían en que el martes se elegirá finalmente y sin más dilaciones a la empresa china que se adjudicará el proyecto del Mutún.
“Lo que nosotros queremos son fuentes de trabajo y que eso arranque de una vez, porque estamos postergando y postergando y al final este pueblo ya está muriendo de hambre”, expresó Adolfo Rau, presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez.
“Tenemos la esperanza de que esto salga lo más pronto posible”, afirmó por su parte José Luis Martínez, asambleísta por el departamento de Santa Cruz y miembro del directorio de la ESM, quien confía en que esta “angustiosa” situación no se prolongue más, ya que en diciembre pasado se postergó por dos oportunidades.
Antonio Tudela, otro de los directores de la estatal, afirmó a su vez que hay mucha expectativa sobre esta definición. “Los que vivimos acá, los dueños de casa, estamos interesados en la siderúrgica y eso no puede fracasar”, dijo.
El miércoles, el ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, sostuvo que en la reunión de directorio convocada para el martes se elegirá a una de las compañías interesadas en el proyecto: Henan Complant Mechanical y Sinosteel Equipment. “El martes ya con toda la información (de las propuestas y de la experiencia de las empresas) tomaremos la determinación conjuntamente los otros miembros del directorio”.
Denuncian que ESM firmó precontrato de forma ilegal
El Comité Cívico de Puerto Suárez y dos directores de la ESM denunciaron que la estatal firmó en 2013 un precontrato con la china Henan para la construcción en el Mutún de dos plantas siderúrgicas, sin la aprobación del directorio y sin una licitación. El titular de la empresa negó la acusación.
El documento al que accedió este medio, fechado el 30 de octubre de 2013, está firmado y sellado por el actual titular de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), José Alberto Padilla, y por el presidente ejecutivo (S. J. X.) y representante legal en Bolivia (P. A. V.) de Henan Complant Mechanical & Electrical Equipment Group, firma china que junto a su coterránea Sinosteel Equipment pugna hoy por adjudicarse el proyecto siderúrgico del Mutún.
El borrador de contrato se refiere a la adquisición por parte de la empresa boliviana de un complejo siderúrgico de $us 244,27 millones que tenga capacidad para producir 150.000 toneladas (t) anuales de acero laminado y 75.000 t de hierro esponja al año a ser instalada bajo la modalidad llave en mano por Henan.
Según se observa en la minuta, el directorio de la ESM había, supuestamente, aprobado el convenio. Adolfo Rau Santander, presidente del Comité Cívico de Puerto Suarez, en Santa Cruz, subrayó que ese precontrato no fue aprobado por los directivos de la empresa estatal. “Nunca hubo la Resolución de Directorio 014/2013”, que figura en el documento, sostuvo.
José Luis Martínez, asambleísta departamental y miembro del directorio de la compañía estatal desde 2010, afirmó que ese documento aprobatorio no fue tratado por la junta. “Yo no aprobé esa resolución. Entonces, desconozco dicha aprobación”, remarcó.
Consultado al respecto, Padilla sostuvo que esas denuncias son “totalmente improcedentes” y que dará su informe sobre el tema en la reunión que sostendrá el martes en Santa Cruz con los miembros de directorio, cita que contará con la presencia del ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, y que fue convocada para elegir a la empresa que se adjudicará el proyecto siderúrgico del Mutún luego de evaluar los informes técnico, económico y legal de las propuestas realizadas por ambas compañías.
“En la reunión vamos a tratar ese tema (la denuncia sobre el precontrato firmado con Henan)”. Esas declaraciones están “totalmente fuera de lugar y de contexto. Se va a mostrar toda la documentación de manera que todo estará muy claro. Acá se ha hecho todo transparente y, en forma secuencial”, argumentó Padilla, evitando brindar más detalles y explicaciones sobre el borrador de contrato.
Antonio Tudela, director de la ESM por el municipio de Puerto Suárez, presentó, por su parte, la denuncia por escrito al presidente Evo Morales, en la que advierte también que el documento se firmó sin haber lanzado antes una licitación pública.
Padilla acotó que “el directorio de la ESM” intenta frenar el proyecto siderúrgico y “crear caos y anarquía en Puerto Suárez y en el país”.
Martínez informó que el pleno de la junta directiva de la estatal pidió a Padilla aclarar el martes la veracidad de la minuta. “Se ha solicitado de manera unánime al presidente de la ESM que explique por qué existe ese precontrato con una empresa que está hoy queriendo adjudicarse dicho proyecto”.
Santa Cruz encara la recta final para licitar proyecto siderúrgico El Mutún
Santa Cruz encara la recta final para adjudicar el proyecto siderúrgico de El Mutún con la inversión de unos 450 millones de dólares y las propuestas finales de las empresas chinas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical, informó este lunes el delegado de la Gobernación del departamento, José Luis Parada.
Dijo que mañana, martes, los miembros del directorio de la Empresa Siderúrgica de El Mutún (ESM) analizarán los informes técnicos, legales y económicos que presentaron ambas corporaciones.
"En base a estos informes, que analiza las condiciones que se debe tener para la adjudicación, el directorio tendrá que tomar la decisión entre las dos empresas que en este momento califican, de acuerdo a lo que corresponde al proyecto de llave en mano y con crédito proveedor, que es un banco de China", explicó Parada.
Precisó que el directorio de la ESM tomará una decisión en base a la votación de sus miembros, cuatro representantes del Gobierno nacional, dos de la Gobernación de Santa Cruz y uno del municipio de Puerto Suárez.
Parada subrayó que el primer paso es garantizar la inversión para la construcción inicial de una planta de laminados con un valor estimado entre los 420 millones y 450 millones de dólares.
Esa planta tendrá la capacidad de producir 150.000 toneladas anuales de hierro de construcción y que cubrirá el 60% del mercado interno de acero laminado y no laminado.
Según la ESM, cuando se consolide la producción, el país ahorrará más de 230 millones de dólares anuales, tomando en cuenta que ya no importará acero laminado de Brasil y Perú, como lo hace actualmente.
El Gobierno pide informe a presidente de la ESM
El ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, pidió al presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), José Alberto Padilla, un “informe legal” que explique el contenido de un precontrato que firmó el ejecutivo en 2013 para adjudicar el proyecto Mutún.
“El presidente de la ESM presentará la información en la reunión de directorio” de mañana, informó Navarro.
La Razón publicó ayer que el Comité Cívico de Puerto Suárez y dos directores de la ESM denunciaron que la estatal firmó en 2013 una minuta con la china Henan Complant Mechanical & Electrical Equipment Group para la construcción de plantas siderúrgicas en el Mutún sin aprobación del directorio y sin haber lanzado una licitación previa.
viernes, 15 de enero de 2016
Una vez más se postergó elección de una firma china para proyecto en el Mutún
Las dos firmas chinas que participan en un concurso especial para adjudicarse el desarrollo del proyecto siderúrgico del Mutún en el importante yacimiento de hierro en territorio cruceño, seguirán esperando, ahora sin fecha fija, la definición de una comisión especial que debe dar visto bueno a los informes técnico, económico y jurídico, en actual proceso de revisión.
Se recordará que en base a un informe del Ministro de Minería, se anunció para el día 28 de diciembre pasado el anuncio sobre la elección de una de las firmas asiáticas que todavía se mantienen con expectativas para invertir y desarrollar un proyecto de enorme magnitud para explotar hierro y transformarlo en acero.
Las empresas chinas, una la Sinosteel Equipment y la otra la Henan Complant Mechanical, esperan pacientemente las determinaciones de comisiones a las que se encomendó el trabajo de análisis de las condiciones ofertadas, con alguna perspectiva inicial, por ejemplo de mayor experiencia en un caso pero de mejor calidad técnica en el otro caso, lo que seguramente demora en la definición que implica una alta responsabilidad para el futuro del mega proyecto boliviano.
A propósito de ese proceso un asambleísta de la provincia Germán Busch y a su vez director de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), aseguró que solicitará una investigación a la fiscalía para establecer la posibilidad de "acuerdos adelantados" de contratación de una de las empresas asiáticas, cuál será la favorecida, esa es la cuestión que merece aclaración.
Se reveló también que la demora puede tener efecto, debido al trabajo que realiza el Instituto Metalúrgico de la Universidad Mayor de San Andrés (Umsa), a través de sus profesionales especializados. En todo caso el paso del tiempo, la postergación de fechas y anecdóticamente nuestra predicción sobre el día de inocentes, se amplía mucho más y en Santa Cruz, la espera desespera, por lo que dirigentes cívicos han reclamado una explicación detallada sobre el proceso que sigue demorando la puesta en marcha del mega proyecto del hierro y el acero del país.
Hay que recordar que el caso del Mutún, algunas cosas no son tan simples, por ejemplo el paso a la siderurgia exige el abastecimiento necesario de importante cantidad de gas, lo que no se pudo asegurar con la Jindal, además alguna otras decisiones que tienen que ver con los costos de operación y la baja cotización del hierro en el mercado externo, el tiempo de implementación del proyecto y la habilitación de rutas apropiadas para el transporte de la riqueza mineral a los puertos internacionales.
El tiempo que se pierde en este proyecto, quiérase o no, altera la proyección del desarrollo nacional, considerando que una vez que se asegure la producción industrial del hierro, el país ahorrará más de 230 millones de dólares anuales, ya dejará de importar acero laminado del Brasil o el Perú como todavía lo hace, la otra ventaja es que se definirá un polo de desarrollo en el oriente con centenares de fuentes de empleo y la provisión de un monto apreciable de regalías mineras.
Se recordará que en base a un informe del Ministro de Minería, se anunció para el día 28 de diciembre pasado el anuncio sobre la elección de una de las firmas asiáticas que todavía se mantienen con expectativas para invertir y desarrollar un proyecto de enorme magnitud para explotar hierro y transformarlo en acero.
Las empresas chinas, una la Sinosteel Equipment y la otra la Henan Complant Mechanical, esperan pacientemente las determinaciones de comisiones a las que se encomendó el trabajo de análisis de las condiciones ofertadas, con alguna perspectiva inicial, por ejemplo de mayor experiencia en un caso pero de mejor calidad técnica en el otro caso, lo que seguramente demora en la definición que implica una alta responsabilidad para el futuro del mega proyecto boliviano.
A propósito de ese proceso un asambleísta de la provincia Germán Busch y a su vez director de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), aseguró que solicitará una investigación a la fiscalía para establecer la posibilidad de "acuerdos adelantados" de contratación de una de las empresas asiáticas, cuál será la favorecida, esa es la cuestión que merece aclaración.
Se reveló también que la demora puede tener efecto, debido al trabajo que realiza el Instituto Metalúrgico de la Universidad Mayor de San Andrés (Umsa), a través de sus profesionales especializados. En todo caso el paso del tiempo, la postergación de fechas y anecdóticamente nuestra predicción sobre el día de inocentes, se amplía mucho más y en Santa Cruz, la espera desespera, por lo que dirigentes cívicos han reclamado una explicación detallada sobre el proceso que sigue demorando la puesta en marcha del mega proyecto del hierro y el acero del país.
Hay que recordar que el caso del Mutún, algunas cosas no son tan simples, por ejemplo el paso a la siderurgia exige el abastecimiento necesario de importante cantidad de gas, lo que no se pudo asegurar con la Jindal, además alguna otras decisiones que tienen que ver con los costos de operación y la baja cotización del hierro en el mercado externo, el tiempo de implementación del proyecto y la habilitación de rutas apropiadas para el transporte de la riqueza mineral a los puertos internacionales.
El tiempo que se pierde en este proyecto, quiérase o no, altera la proyección del desarrollo nacional, considerando que una vez que se asegure la producción industrial del hierro, el país ahorrará más de 230 millones de dólares anuales, ya dejará de importar acero laminado del Brasil o el Perú como todavía lo hace, la otra ventaja es que se definirá un polo de desarrollo en el oriente con centenares de fuentes de empleo y la provisión de un monto apreciable de regalías mineras.
miércoles, 13 de enero de 2016
Denuncian que en 2013 se firmó precontrato: Mutún
Cívicos porteños se encuentran en emergencia por la aparición de un supuesto precontrato que habría firmado la Empresa Siderúrgica del Mutún con la empresa china Henan Complant Mechanical para la adjudicación del proyecto Mutún por la suma de $us 250 millones en el 2013, un año después de que la Jindal Steel dejara el proyecto y el país.
Henan es una de las dos firmas aspirantes en el proceso de adjudicación iniciado a fines del 2015. Autoridades de la provincia Germán Busch exigen al presidente de la ESM, José Alberto Padilla, dar una explicación sobre dicho documento. "El presidente de la ESM nos ha respondido la carta que le enviamos para que se nos aclare la situación, él respondió diciendo que una vez esté la empresa adjudicada recién se nos iba a dar todos los detalles del proyecto", manifestó Adolfo Rau, presidente cívico de Puerto Suárez.
Está solo la firma presidente. El documento, proporcionado por autoridades cívicas, indica que el contrato fue aprobado bajo resolución de directorio de la ESM N. 014/2013, en fecha 24 de octubre de 2013, lo que es desmentido por miembros del directorio de la ESM, que indican que dicha resolución nunca fue aprobada y fue el presidente José Padilla quien dio curso a la firma del contrato con la empresa China. "Las denuncias en contra del señor Padilla son públicas a nivel nacional, él debe aparecer y aclarar la situación, si es que quiere darle transparencia a este proyecto, primeramente tiene que aclarar si existía un pre contrato o no", aseveró Antonio Tudela, miembro del directorio de la ESM por Puerto Suárez.
Ven como un show la elaboración de informes. El presidente cívico porteño, Adolfo Rau, tildó de un show la elaboración de los informes, tanto económico, técnico y legal, porque si el contrato se firmó hace más de dos años, la adjudicacada será la empresa Henan. "Ya está dicho quien será la empresa que se encargará del Mutún que será la Henan, que fue la que perdió frente a la Sinosteel, la cual presentó una mejor propuesta. Ahora se han invertido las cosas, aparece la Henan como mejor proponente y a la otra la dejan a un lado con el pretexto de que técnicamente va a afectar al medio ambiente de aquí a 50 años", apuntó Rau.
Así mismo agregó que la provincia Germán Busch no permitirá la adjudicación del proyecto para evitar nuevamente un fracaso como sucedió con la Jindal Steel. En el 2007 se adjudicó el contrato de riesgo compartido y creó la subsidiaria Jindal Steel Bolivia (JSB).
Puerto Suárez
Hoy habrá reunión de emergencia
Instituciones. El presidente cívico de Puerto Suárez, Adolfo Rau, indicó que todas las autoridades de la provincia Germán Busch, a las 16:00, se reunirán en este municipio para determinar medidas sobre la poca transparencia y seriedad que existe en torno a la adjudicación para el proyecto de el Mutún.
Los concejos municipales de Carmen RIvero Tórrez, Quijarro y Puerto Suáre, estarán con miembros del directorio de la ESM, quienes exigirán nuevamente la presencia del ministro de minería César Navarro y el presidente de la ESM José Alberto Padilla.
Henan es una de las dos firmas aspirantes en el proceso de adjudicación iniciado a fines del 2015. Autoridades de la provincia Germán Busch exigen al presidente de la ESM, José Alberto Padilla, dar una explicación sobre dicho documento. "El presidente de la ESM nos ha respondido la carta que le enviamos para que se nos aclare la situación, él respondió diciendo que una vez esté la empresa adjudicada recién se nos iba a dar todos los detalles del proyecto", manifestó Adolfo Rau, presidente cívico de Puerto Suárez.
Está solo la firma presidente. El documento, proporcionado por autoridades cívicas, indica que el contrato fue aprobado bajo resolución de directorio de la ESM N. 014/2013, en fecha 24 de octubre de 2013, lo que es desmentido por miembros del directorio de la ESM, que indican que dicha resolución nunca fue aprobada y fue el presidente José Padilla quien dio curso a la firma del contrato con la empresa China. "Las denuncias en contra del señor Padilla son públicas a nivel nacional, él debe aparecer y aclarar la situación, si es que quiere darle transparencia a este proyecto, primeramente tiene que aclarar si existía un pre contrato o no", aseveró Antonio Tudela, miembro del directorio de la ESM por Puerto Suárez.
Ven como un show la elaboración de informes. El presidente cívico porteño, Adolfo Rau, tildó de un show la elaboración de los informes, tanto económico, técnico y legal, porque si el contrato se firmó hace más de dos años, la adjudicacada será la empresa Henan. "Ya está dicho quien será la empresa que se encargará del Mutún que será la Henan, que fue la que perdió frente a la Sinosteel, la cual presentó una mejor propuesta. Ahora se han invertido las cosas, aparece la Henan como mejor proponente y a la otra la dejan a un lado con el pretexto de que técnicamente va a afectar al medio ambiente de aquí a 50 años", apuntó Rau.
Así mismo agregó que la provincia Germán Busch no permitirá la adjudicación del proyecto para evitar nuevamente un fracaso como sucedió con la Jindal Steel. En el 2007 se adjudicó el contrato de riesgo compartido y creó la subsidiaria Jindal Steel Bolivia (JSB).
Puerto Suárez
Hoy habrá reunión de emergencia
Instituciones. El presidente cívico de Puerto Suárez, Adolfo Rau, indicó que todas las autoridades de la provincia Germán Busch, a las 16:00, se reunirán en este municipio para determinar medidas sobre la poca transparencia y seriedad que existe en torno a la adjudicación para el proyecto de el Mutún.
Los concejos municipales de Carmen RIvero Tórrez, Quijarro y Puerto Suáre, estarán con miembros del directorio de la ESM, quienes exigirán nuevamente la presencia del ministro de minería César Navarro y el presidente de la ESM José Alberto Padilla.
lunes, 11 de enero de 2016
La firma Henan se perfila para desarrollar el Mutún
La empresa china Henan Complant Mechanical se perfila como la empresa con mayores opciones para adjudicarse el proyecto siderúrgico del Mutún con relación a la Sinosteel. Hasta el momento la primera firma presentó una propuesta sólida.
Así lo informó a Cambio el gerente general de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Alberto Padilla, quien aseguró que en esta semana se definiría la empresa que se hará cargo para desarrollar el proyecto que se encuentra en el municipio de Puerto Suárez de Santa Cruz.
Al ser consultado Padilla con relación a que si la empresa Henan estaría mejor posicionada para acceder a este contrato, éste respondió: “Por lo menos la tendencia como se muestran las cosas es así pero veremos la evaluación final”, aseguró. Además, Padilla mencionó que “en la parte técnica Henan presenta una propuesta muy buena, muy sólida y los otros parámetros los estamos evaluando para poder decidir la empresa que se va adjudicar”, el plan.
El 30 de diciembre, Padilla señaló a Cambio que a causa de problemas técnicos y legales se postergó la reunión de directorio hasta la primera semana de enero de este año. El 23 de ese mes, los representantes de las firmas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical expusieron sus propuestas técnicas y financieras ante una comisión evaluadora.
“Estamos demorando en algunos tópicos (y) ya hay definiciones pero hasta que no tengamos una evaluación total no podemos adelantar ningún veredicto”, remarcó Padilla.
El Plan Siderúrgico Nacional consta de dos pilares: el primero se relaciona con la implantación de la industria siderúrgica por etapas, el segundo, es el fortalecimiento de la logística para impulsar la gran minería a nivel industrial. Se prevé invertir en el plan $us 440 millones.
Así lo informó a Cambio el gerente general de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Alberto Padilla, quien aseguró que en esta semana se definiría la empresa que se hará cargo para desarrollar el proyecto que se encuentra en el municipio de Puerto Suárez de Santa Cruz.
Al ser consultado Padilla con relación a que si la empresa Henan estaría mejor posicionada para acceder a este contrato, éste respondió: “Por lo menos la tendencia como se muestran las cosas es así pero veremos la evaluación final”, aseguró. Además, Padilla mencionó que “en la parte técnica Henan presenta una propuesta muy buena, muy sólida y los otros parámetros los estamos evaluando para poder decidir la empresa que se va adjudicar”, el plan.
El 30 de diciembre, Padilla señaló a Cambio que a causa de problemas técnicos y legales se postergó la reunión de directorio hasta la primera semana de enero de este año. El 23 de ese mes, los representantes de las firmas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical expusieron sus propuestas técnicas y financieras ante una comisión evaluadora.
“Estamos demorando en algunos tópicos (y) ya hay definiciones pero hasta que no tengamos una evaluación total no podemos adelantar ningún veredicto”, remarcó Padilla.
El Plan Siderúrgico Nacional consta de dos pilares: el primero se relaciona con la implantación de la industria siderúrgica por etapas, el segundo, es el fortalecimiento de la logística para impulsar la gran minería a nivel industrial. Se prevé invertir en el plan $us 440 millones.
domingo, 10 de enero de 2016
Henan oferta activar Mutún a bajo costo y Sinosteel da pelea
Las empresas chinas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical persisten en la pugna por adjudicarse el coloso de hierro (Mutún) cercano a Puerto Suárez. Sus planes están siendo analizados minuciosamente por tres equipos, uno técnico conformado por expertos en siderurgia de la Universidad Mayor de San Andrés de La Paz, otro especialista en finanzas del directorio de la ESM y del Ministerio de Minería y el último legal (abogados) que trabajan en el marco jurídico.
La delantera parece llevarla la compañía Henan, que ofertó hacerse cargo del proyecto de diseño, construcción y puesta en marcha del complejo siderúrgico en primera instancia por un monto de $us 442 millones y finalmente por $us 419 millones, además que planteó comprar el producto por los próximos 10 años a precios internacionales; la competencia pidió al inicio $us 388 millones y la última de $us 450 millones, según los documentos presentados por ambas compañías.
El director de la ESM por la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, afirma que las dos empresas cumplen con los requisitos, son chinas, poseen acceso al crédito y tienen la experiencia financiera.
“Estamos esperando el informe de las tres comisiones. No importa atrasarse una semana o dos, lo importante es tener un buen contrato”, dijo Parada.
Conminatoria
El presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, Adolfo Rau Santander, conminó al ministro de Minería y al presidente de la ESM a explicar la real situación de las propuestas de ambas empresas y el porqué la demora en la adjudicación del proyecto.
Antonio Tudela, director de la ESM por el municipio de Puerto Suárez, dijo que ya se declaró desierta dos veces la licitación, por lo que urge una pronta definición del tema
La delantera parece llevarla la compañía Henan, que ofertó hacerse cargo del proyecto de diseño, construcción y puesta en marcha del complejo siderúrgico en primera instancia por un monto de $us 442 millones y finalmente por $us 419 millones, además que planteó comprar el producto por los próximos 10 años a precios internacionales; la competencia pidió al inicio $us 388 millones y la última de $us 450 millones, según los documentos presentados por ambas compañías.
El director de la ESM por la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, afirma que las dos empresas cumplen con los requisitos, son chinas, poseen acceso al crédito y tienen la experiencia financiera.
“Estamos esperando el informe de las tres comisiones. No importa atrasarse una semana o dos, lo importante es tener un buen contrato”, dijo Parada.
Conminatoria
El presidente del Comité Cívico de Puerto Suárez, Adolfo Rau Santander, conminó al ministro de Minería y al presidente de la ESM a explicar la real situación de las propuestas de ambas empresas y el porqué la demora en la adjudicación del proyecto.
Antonio Tudela, director de la ESM por el municipio de Puerto Suárez, dijo que ya se declaró desierta dos veces la licitación, por lo que urge una pronta definición del tema
sábado, 9 de enero de 2016
Difieren elección de firma para el Mutún
El Ministerio de Minería y la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) postergaron sin fecha la elección de la empresa que debe construir el complejo siderúrgico. Ambas entidades esperan el informe técnico, económico y legal para tomar una decisión.
El asesor general de la Gobernación de Santa Cruz y director de la ESM, José Luis Parada, informó que el ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, y el presidente de la siderúrgica estatal, Alberto Padilla, definirán la fecha en que se reunirá el directorio para designar a la compañía.
Las empresas chinas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical participan del proceso de adjudicación del proyecto siderúrgico en el Mutún, en el municipio de Puerto Suárez. “La entrega del informe lo están viendo el Ministro de Minería y el presidente de la ESM y una vez que tengan los tres informes (técnico, económico y jurídico) seguramente llamarán al directorio para presentarlo”, indicó Parada.
Compromiso. La Razón publicó el 22 de diciembre, en base a las declaraciones del ministro Navarro, que la compañía elegida para la construcción y la implementación del proyecto del complejo siderúrgico se iba a definir el 28 de diciembre.
No obstante, la reunión del directorio para dicha fecha se suspendió para el 29, la que también se postergó. “Se suspendió porque las comisiones no habían terminado su trabajo, no queremos apurarlos, porque esos informes darán lugar a la decisión”, explicó el asesor de la Gobernación cruceña.
Parada detalló que el informe técnico es “clave” para definir a una de las empresas para el Mutún y esto lo elabora el Instituto Metalúrgico de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA). Los representantes cívicos de Puerto Suárez se reunieron ayer para conminar al Ministro de Minería y al presidente de la ESM para que se apersonen a esa región con el objetivo de informar sobre el proceso de adjudicación.
Anuncios por falta de información
Denuncia
El asambleísta departamental de la provincia Germán Busch y director de la ESM, José Luis Martínez, afirmó el 11 de diciembre que solicitará una investigación de oficio a la Fiscalía sobre denuncias de acuerdos “adelantados” de contratación para el Mutún con una firma china.
viernes, 8 de enero de 2016
Cívicos porteños piden seriedad en tema de Mutún
Hoy a las 16:00 en Puerto Suárez, se desarrollará una reunión interinstitucional entre los tres concejos municipales de la provincia Germán Busch: Quijarro, Puerto Suárez y El Carmen Rivero Tórrez, para exigir la presencia del ministro de Minería, César Navarro, y se les informe sobre los avances que se tiene en el proyecto del Mutún, debido a que durante la licitación no se los ha tomado en cuenta. "Vamos a solicitar la presencia del ministro de Minería, el presidente de la ESM y todo su directorio, ya que se lo ha manejado alegremente como una jugarreta y nosotros no sabemos absolutamente nada acerca del proyecto", manifestó Adolfo Rau, presidente cívico de Puerto Suárez.
Ven poco serio el proyecto. Rau indicó que el proyecto y todo lo que hay en su entorno, se lo ha tomado con poca seriedad, debido a que la adjudicación de la empresa se ha ido retrasando ya hace varios meses: "Primero el vicepresidente y el ministro anunciaron que la Sinosteel tuvo un mayor puntaje, se le iba a hacer la invitación directa para la adjudicación, sin embargo, a los días aparece la invitación a las dos empresas, la ganadora y la perdedora, y se vuelve a suspender nuevamente la firma del contrato, no sabemos hasta cuándo, le decimos que esto es algo serio no es un juego", aseveró el cívico. Indicó que el actual presidente de la Empresa Siderúrgica de el Mutún (ESM), José Padilla, no ha sido transparente en cuanto a los informes que ha presentado a los integrantes del directorio, puesto que en el mismo solo hay un representante de la provincia Germán Busch y al que se le da poca importancia por ser minoría.
A la espera que salgan los tres informes. Entre tanto, José Luis Parada, asesor de la gobernación de Santa Cruz, quien también forma parte del directorio del Mutún, manifestó que están trabajando las comisiones económica, técnica y legal que tienen que preparar tres informes. " Esperemos que estos tres informes lo terminen básicamente el técnico que lo está elaborando de la Universidad Mayor de San Andrés, mediante el instituto metalúrgico de La Paz, que este es el que nos dará el procesamiento lo que es la reducción del hierro", dijo Parada, quien agregó que el informe económico determinará el tema de costos y la parte legal si las empresas cumplen con todos los requisitos para que se les adjudique el proyecto. Parada manifestó que se espera que en la próxima semana ya se tenga una respuesta para poder realizar la firma del contrato a la empresa calificada.
Quieren un inicio inmediato. Parada dijo que una vez se realice la firma del contrato, se exigirá que la empresa adjudicada comience de inmediato los trabajos, ya que se ha esperado por más de 30 años.
Ven poco serio el proyecto. Rau indicó que el proyecto y todo lo que hay en su entorno, se lo ha tomado con poca seriedad, debido a que la adjudicación de la empresa se ha ido retrasando ya hace varios meses: "Primero el vicepresidente y el ministro anunciaron que la Sinosteel tuvo un mayor puntaje, se le iba a hacer la invitación directa para la adjudicación, sin embargo, a los días aparece la invitación a las dos empresas, la ganadora y la perdedora, y se vuelve a suspender nuevamente la firma del contrato, no sabemos hasta cuándo, le decimos que esto es algo serio no es un juego", aseveró el cívico. Indicó que el actual presidente de la Empresa Siderúrgica de el Mutún (ESM), José Padilla, no ha sido transparente en cuanto a los informes que ha presentado a los integrantes del directorio, puesto que en el mismo solo hay un representante de la provincia Germán Busch y al que se le da poca importancia por ser minoría.
A la espera que salgan los tres informes. Entre tanto, José Luis Parada, asesor de la gobernación de Santa Cruz, quien también forma parte del directorio del Mutún, manifestó que están trabajando las comisiones económica, técnica y legal que tienen que preparar tres informes. " Esperemos que estos tres informes lo terminen básicamente el técnico que lo está elaborando de la Universidad Mayor de San Andrés, mediante el instituto metalúrgico de La Paz, que este es el que nos dará el procesamiento lo que es la reducción del hierro", dijo Parada, quien agregó que el informe económico determinará el tema de costos y la parte legal si las empresas cumplen con todos los requisitos para que se les adjudique el proyecto. Parada manifestó que se espera que en la próxima semana ya se tenga una respuesta para poder realizar la firma del contrato a la empresa calificada.
Quieren un inicio inmediato. Parada dijo que una vez se realice la firma del contrato, se exigirá que la empresa adjudicada comience de inmediato los trabajos, ya que se ha esperado por más de 30 años.
jueves, 7 de enero de 2016
PREVÉN FIJAR FECHA HOY EN LA PAZ Adjudicación de El Mutún aún sin fecha
El presidente de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), José Luis Padilla, dijo ayer a este medio que para hoy tiene previsto reunirse en La Paz con el ministro de Minería, César Navarro, para definir la fecha de la reunión de directorio en la que se adjudicará la explotación del yacimiento de El Mutún a una de las dos empresas chinas en pugna.
“Mañana (hoy) estoy viajando a La Paz para reunirme con el Ministro (César Navarro) y donde evaluaremos la citación y se conocerá la fecha de la reunión”, aseguró ayer en Santa Cruz y admitió el retraso en fijar la fecha para la adjudicación; pero justificó señalando que aún no se culminó con la evaluación de los proyectos entregados por las empresas proponentes.
Las empresas chinas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical son las que pugnan por adjudicarse el reservorio de hierro cercano a Puerto Suárez, por lo que presentaron sus planes ante la comisión evaluadora.
La demora provoca malestar y cierta preocupación en el pueblo de Puerto Suarez, aseguró el director que representa a ese municipio, Antonio Tudela.
Tudela criticó que hasta la fecha ni Navarro ni Padilla les hicieran conocer el día y la fecha en que se debe reunir la comisión evaluadora. “Ya estamos a miércoles y no hay nada, lo que nos dice que perdimos una semana más del proceso”, señaló.
La semana pasada, el Gobierno informó que esta semana se adjudicaría el yacimiento.
Temor a favoritismo
El director representante del municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, lamentó que no haya transparencia en la adjudicación y se busque favorecer a alguna de las proponentes, en alusión a que habría supuestamente un favoritismo expresado por la empresa Henan.
“Mañana (hoy) estoy viajando a La Paz para reunirme con el Ministro (César Navarro) y donde evaluaremos la citación y se conocerá la fecha de la reunión”, aseguró ayer en Santa Cruz y admitió el retraso en fijar la fecha para la adjudicación; pero justificó señalando que aún no se culminó con la evaluación de los proyectos entregados por las empresas proponentes.
Las empresas chinas Sinosteel Equipment y Henan Complant Mechanical son las que pugnan por adjudicarse el reservorio de hierro cercano a Puerto Suárez, por lo que presentaron sus planes ante la comisión evaluadora.
La demora provoca malestar y cierta preocupación en el pueblo de Puerto Suarez, aseguró el director que representa a ese municipio, Antonio Tudela.
Tudela criticó que hasta la fecha ni Navarro ni Padilla les hicieran conocer el día y la fecha en que se debe reunir la comisión evaluadora. “Ya estamos a miércoles y no hay nada, lo que nos dice que perdimos una semana más del proceso”, señaló.
La semana pasada, el Gobierno informó que esta semana se adjudicaría el yacimiento.
Temor a favoritismo
El director representante del municipio de Puerto Suárez, Antonio Tudela, lamentó que no haya transparencia en la adjudicación y se busque favorecer a alguna de las proponentes, en alusión a que habría supuestamente un favoritismo expresado por la empresa Henan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)