miércoles, 30 de marzo de 2016

Gobierno firma contrato con la china Sinosteel para construir siderúrgica del Mutún

El Gobierno y la empresa china Sinosteel Equipment & Enginneering firmarán este miércoles el contrato para la construcción de la siderúrgica de hierro del Mutún. Este hito se produce dspués de siete años de fracasado el proyecto con la compañía Jindall Steel & Power.

"La modalidad de contratación es llave en mano", informó el José Luis Parada, director de la Empresa Siderúrgica Mutún por parte de la Gobernación de Santa Cruz. Explicó a ANF que la compañía que se adjudicó este proyecto cumplió todos los requisitos legales y técnicos además de otras "condiciones" que pusieron el Directorio de la ESM y el Ministerio de Minería.

Se calcula que en el plazo de 180 días se puede dar la orden para proceder con el proyecto, una vez que el crédito sea aprobado por el banco de Exportaciones e Importaciones (Eximbank) de China. Luego, la Asamblea Legislativa Plurinacional validará el proyecto.

"Con la actualización del estudio creemos que paralelamente se van a trabajar estos puntos, aproximadamente la orden de proceder estará dentro de 180 días y a partir de ahí la empresa tiene 30 meses para la construcción, montaje y puesta en marcha", informó Parada.

El proyecto tiene un costo de 450 millones de dólares. Según el director de la EMS, la primera de siderúrgica a instalarse es "pequeña" y tiene previsto cubrir un 60 por ciento del mercado interno de hierro, con el que el Estado ahorrará entre 200 a 300 millones de dólares que se destinan en la importación de este metal.

Parada comentó que para evitar los cuestionamientos que circulan en contra de la empresa china CAMC se asumieron medidas quje tienen que ver con la supervisión y fiscalización que no estarán a cargo de otra compañía china sino de una empresa extranjera que será pagada por la contraparte, en este caso el Gobierno nacional.

Por otra parte, la Sinosteel tiene que garantizar "un producto de calidad" para el mercado interno y posiblemente para el mercado externo, además debe entregar una estrategia de comercialización.

Hace siete años el Gobierno firmó contrato con la Jindall, sin embargo, rescindió el acuerdo ante denuncias de incumplimiento, hasta que el caso terminó con líos jurídicos. Desde ese tiempo en Puerto Suárez se generó una amplia expectativa.

Parada confía que este proyecto ahora avance y que esa región se convierta realmente en un polo de desarrollo, lo que hasta ahora no se produjo con la promesa de construir la planta siderúrgica del Mutún.

Capacitarán a 30 técnicos en la siderúrgica del Mutún

La empresa Sinosteel Equipment realizará la capacitación de 30 técnicos bolivianos inicialmente, quienes se harán cargo de la planta siderúrgica del Mutún cuando la compañía china deje el complejo. Se prevé que en el lugar operen al menos 681 trabajadores.
la posición oficial
El ministro de Minería, César Navarro, recordó que la labor que realice Sinosteel forma parte del compromiso que asumió, que consiste en la transferencia de conocimiento y tecnología. En abril se emitirá una convocatoria pública para que profesionales bolivianos opten por una de las 30 plazas para que se especialicen en plantas chinas y de América Latina en el manejo de la producción, concentración, transformación y comercialización.
“El contrato incluye la especialización de nuestros profesionales bolivianos de por lo menos 30 en un primer momento, lo que implica la transferencia de conocimientos y tecnología”, manifestó la autoridad.
Este miércoles, los ejecutivos de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) y de Sinosteel Equipment firmarán el contrato para que la firma extranjera realice la construcción, instalación, puesta en marcha y producción de acero de la planta siderúrgica. El complejo estará situado en Puerto Suárez, Santa Cruz y producirá hierro para la construcción civil.
El ministro Navarro explicó que la inversión del proyecto alcanza a $us 450 millones, de los cuales el 85%, que es unos $us 400 millones, corresponde al crédito chino y el 15%, que significa unos $us 50 millones provendrá de las arcas del Estado.
El representante de la Alcaldía de Puerto Suárez en el directorio de la ESM, Antonio Tudela, indicó que las obras civiles y la construcción de la planta demandará la contratación de unos 1.700 trabajadores. Además se seleccionará a 681 personas que se harán cargo del “funcionamiento” de la planta siderúrgica. “Se ha analizado el contrato (que se firmará entre la ESM y Sinosteel) y está bien hecho porque está incluido el tema de la provisión de gas, el acueducto y la planta será construida en un plazo de hasta 36 meses”, afirmó Tudela.
César Navarro señaló que la suscripción del contrato con la Sinosteel se realiza después de la evaluación realizada a la documentación de la empresa, la cual comprende la certificación del Ministerio de Industria y Comercio de China, los estados financieros auditados de los últimos tres años y los contratos que acreditan la experiencia de la firma en diferentes proyectos.

Proyecto Mutún Gobierno firmará contrato con observada Sinosteel

Mientras no quedó del todo descartado el informe de la Universidad Mayor de San Andrés, que descalificó a la empresa china Sinosteel, una delegación de la compañía llegó a la capital oriental para participar de la firma del contrato con la empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) para la instalación de una planta piloto. El valor del proyecto es de $us 450 millones. Se prevé que en el acto a realizarse en Puerto Suárez estarán presentes representantes gubernamentales, de la embajada de China en Bolivia, además directores de la empresa siderúrgica, de la Gobernación cruceña y del mencionado municipio fronterizo.

ANTECEDENTES

La adjudicación de la empresa fue realizada en enero de la presente gestión y el anuncio oficial estuvo a cargo del ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, quien informó que la empresa estatal china, Sinosteel se haría cargo del “Proyecto de Construcción e Implementación de la Planta Siderúrgica del Mutún”.

En ese mismo mes, la autoridad explicó el procedimiento que se realizó para logar el consenso en la elección de la empresa. Informó, entonces, que cada uno de los directores hizo uso de la palabra, y luego se ingresó a una votación, y fueron los directores quienes tomaron la decisión, 6 votos en favor de Sinosteel y uno para su competidora, Henan.

DIFERIMIENTO

Sin embargo, la firma del contrato se postergó, debido a la falta de documentación de la empresa china adjudicada. El 12 de febrero fue fijado por el vicepresidente Alvaro García Linera para sellar el pacto, pero se retrasó; luego de salvar los inconvenientes, este 30 de marzo suscriben el acuerdo, entre la ESM y la Sinosteel.

Navarro, señaló, en ese entonces, que se tomó en cuenta la experiencia internacional, la solvencia económica, así como la condición de empresa estatal, y fue en base a estas consideraciones que se eligió a la empresa, Sinosteel. En ese interín, el presidente Ejecutivo de la empresa, Alberto Padilla, presentó su renuncia argumentando “razones personales”.

martes, 29 de marzo de 2016

Expertos en minería Planta del Mutún no será competitiva por su escala

El analista minero Jorge Espinoza declaró ayer a EL DIARIO que el proyecto del Mutún, que contempla la construcción de una planta siderúrgica piloto, no sería competitiva, frente a los costos de otras plantas existentes en la región.

Esta declaración surgió a pocos días de que se proceda a la suscripción del contrato, entre el Ministerio de Minería y la firma china Sinosteel, para la instalación de una pequeña planta siderúrgica, que produciría anualmente 150.000 toneladas de barras de acero, destinado a la construcción. El proyecto tiene un costo de $us 450 millones.

ESCALA

Para Espinoza, el tamaño de la planta y la producción anunciada no le permitirá al Mutún ser competitivo, en relación con otras industrias similares de la región. El argumento lo sustenta, además, en que los costos serían muy altos y la producción no compensaría los valores de la producción.

ESTUDIO TÉCNICO

El experto preguntó por el estudio técnico-económico, cuyo contenido permitiría conocer en detalle los costos de producción, laboreo y de operación. En criterio del analista, al parecer el proyecto carece de un estudio serio.

DIMENSIÓN

Su colega, Scottie Bruce, dijo recientemente que el proyecto del Mutún no responde a la realidad del mercado internacional y que no se cuenta con la escala del caso, porque no existe información técnica adecuada que establezca la verdadera magnitud del yacimiento.

Espinoza alertó –a su vez– que la actual producción china ingresa con fuerza al mercado sudamericano y a bajos precios, lo que debiera inquietar a las empresas de la región. “El desembarco de China en varios rubros del comercio y la producción en el continente también se manifiesta en el país”, sostuvo.

En otra parte saliente de sus declaraciones, el experto señaló que “todo apuntaría a que el Gobierno tendrá que subvencionar la operación de la planta, lo que significará erogar más recursos”.

PATENTE

Destacó, asimismo, que hay plantas siderúrgicas que producen millones de toneladas al año, frente a las 150.000 toneladas que se produciría con el hierro de El Mutún.

A eso se suma –añadió– que la empresa que se hará cargo de la construcción de la planta piloto, en este caso Sinosteel, tendría que adquirir la patente del horno de fundición, cuyo costo es de alrededor de $us 80 millones, según información extraoficial.

PRUEBAS

Se espera que en las pruebas que realice la empresa china, una vez avanzado el proyecto, demuestre la competitividad de la planta, de lo contrario los gastos tendrá que pagar el Estado nacional.

PUERTO SUÁREZ

Hace unas semanas, directores de la Empresa Siderúrgica del Mutún confirmaron la suscripción del contrato con la empresa Sinosteel. El acto será en esa ciudad fronteriza de Puerto Suárez, en el departamento de Santa Cruz.

El proyecto contempla, en primera instancia, la producción de acero para la construcción orientada al mercado interno. En enero pasado, el vicepresidente, Álvaro García Linera, dijo que la producción se destinaría al mercado interno, en razón de los bajos precios internacionales.

CONSUMO NACIONAL

Se conoció que el consumo nacional alcanza a 440.000 toneladas anuales de productos sobre todo para la construcción. El crédito proviene del Banco estatal chino, Eximbank, que alcanza a $us 450 millones.

domingo, 20 de marzo de 2016

Chile: Racionalizan explotación de hierro

En un proceso de normalización de operaciones luego de las vacaciones colectivas se encuentra la operación de la mina El Romeral de CAP, así lo confirmó la misma empresa. La decisión se da justo en momentos en que el hierro vive un repunte y que, incluso, ha producido un rally alcista de la acción de la compañía.

Según consigna Diario Financiero, a fines del año pasado la empresa informó que "debido a la reciente y profunda caída de los precios del mineral de hierro en el mercado internacional y al alto costo de la energía eléctrica, CAP Minería ha decidido una racionalización adicional en sus operaciones en el Valle de Copiapó (Planta Magnetita) y Valle del Elqui (Minas El Romeral), con el propósito de aminorar los efectos negativos de la caída de precios en resultados y caja".

El Romeral produce unas 1,5 millones de toneladas de mineral, principalmente de pellet feed. Sin embargo, esta operación es la de mayor cash cost de las cuatro faenas de la empresa, lo que influyó en la medida tomada.

De acuerdo a la información proporcionada por CAP en diciembre pasado, la medida tenía por objetivo mitigar los efectos adversos del descenso de precios, por lo que esperaban con ello enfrentar adecuadamente el difícil período por el que atravesaba el precio del hierro. El resultado de la medida se evaluaría en función de los precios del mercado internacional, que determinarían la prolongación o término de la suspensión.

La caída en la cotización del hierro sin duda impactó los resultados del grupo y así lo reflejó la entrega de los resultados de la empresa, cuando comunicó que en 2015 obtuvo utilidades por $us 2,15 millones, una disminución de 96,1% en un año. Las utilidades en tanto, alcanzaron $us 662 millones, una baja de 29,7%. La utilidad neta fue de $us 19 millones, 83,3% menor interanual.

martes, 8 de marzo de 2016

Contrato para el Mutún Solicitan a la Cancillería informes sobre china Sinosteel

El miembro del directorio de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) Antonio Tudela solicitó ayer a la Cancillería dar información sobre la legalidad de la firma china Sinosteel Equipment Engineering, que quiere adjudicarse al contrato para explotar el Mutún.

"Solicito a su autoridad, a la brevedad posible, que a través de la Embajada de Bolivia con sede en la República de China, se proporcione la información sobre la legalidad de la empresa Sinosteel”, demanda la carta que fue remitida al canciller David Choquehuanca.

Afirmó que el Gobierno se comprometió a suscribir el contrato con esta empresa china en la segunda quincena de este mes en Puerto Suárez, situación sobre la cual ya hay expectativa en la población para que se inicien las obras de explotación del Mutún.

El 11 de febrero, el ministro de Minería, César Navarro, informó que la falta de legalización de un certificado derivó en la postergación del contrato entre el Estado boliviano y la compañía asiática.

Según la autoridad, se requiere el certificado emitido por el Departamento de Cooperación Internacional de la Administración General Estatal de Industria y Comercio de la República Popular de China, que demuestra el registro de una empresa y certifica que cumple una actividad en el país asiático.

Según Tudela, en el Ministerio de Minería, extraoficialmente, señalaron que se tiene toda la documentación para la firma del contrato.

jueves, 3 de marzo de 2016

Director Tudela: Sugieren otra licitación para proyecto del Mutún


GUILLERMO SCHRUPP RIVERO, PRESIDENTE CÁMARA DE LA CONSTRUCCIÓN DE SANTA CRUZ. GALERÍA(2)
[Move to Panel 1]

El director de la Empresa Siderúrgica del Mutún, Antonio Tudela, declaró que de persistir la falta de información financiera y legal de la empresa china Sinosteel, debería plantearse otra licitación para no postergar más la implementación del proyecto siderúrgico.

El pasado 11 de febrero, el ministro de Minería, César Navarro, suspendió el proceso de contratación de la firma china, arguyendo que para proceder con la suscripción del documento era necesario previamente contar con una certificación oficial sobre la existencia legal y la situación financiera de la firma.

CONDICIONALIDAD

Tudela que es representante de Puerto Suárez en la Empresa Siderúrgica Mutún, declaró ayer que mientras no se tenga en físico los documentos que respalden la legalidad y capacidad económica de la empresa china Sinosteel Equipment, no se puede concretar el contrato para la construcción de la planta siderúrgica.

CANCILLERÍA

EL DIARIO informó en su edición de este martes que la Cancillería había recibido el lunes pasado, la información requerida mediante internet. Los documentos originales son aguardados tanto por la Cancillería, como por la comisión de adjudicación de la obra valorada en $us 450 millones.

“Aún no sabemos en qué situación se encuentra la empresa Sinosteel (...), queremos tener la certeza de que la documentación si existe”, dijo Tudela según reporte de ABI.

La firma del contrato que debía hacerse a principios de febrero se suspendió con fecha indefinida, debido a que la empresa china no había presentado el respaldo documental sobre su constitución y finanzas que garanticen la ejecución del proyecto.

Publicaciones internacionales señalaron en febrero que la firma china tiene millonarias deudas por honrar.

PRODUCCIÓN

La planta procesará 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, producto que se utiliza en el sector de la construcción civil, según declaraciones de autoridades del sector. Pero al presente, no se tiene un estudio a diseño final del proyecto.

El Mutún ubicado en el oriente boliviano, es un yacimiento estimado de 40.000 millones de toneladas de hierro y, además contiene otros minerales, según especialistas consultados por este matutino.

miércoles, 2 de marzo de 2016

Siderurgia del Mutún A punto de viabilizarse firma del contrato con Sinosteel

La casa matriz de la empresa china Sinosteel Equipment remitió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia la documentación faltante para la suscripción del contrato de construcción de la planta siderúrgica del Mutún, valorada en 450 millones de dólares.

El 11 de febrero pasado, el proceso de contratación fue suspendido por el Ministerio de Minería con el argumento de que la documentación de la empresa estaba incompleta.

La Cancillería recibió la documentación vía internet el pasado 27 de febrero y, según se conoció, una copia estaría ya en poder del Ministerio de Minería y Metalurgia. Las autoridades aguardan, sin embargo, que la empresa interesada remita los documentos originales que podrían demorar una semana más en llegar oficialmente al país.

PLAZO DE 30 MESES

El documento que debe presentar formalmente la empresa como paso previo a la firma del contrato es el certificado expedido por el Departamento de Cooperación Internacional de la Administración General Estatal de Industria y Comercio de China, que confirme la existencia legal de la compañía y su situación patrimonial.

En esa oportunidad, el Ministro de Minería explicó que Sinosteel Equipment, una vez suscrito el contrato, debe entregar la planta siderúrgica en un máximo de 30 meses, “no solo funcionando, sino produciendo”, dijo Navarro.

Asimismo anticipó que la planta debe producir acero con “un alto grado comercial” y asegurar la transferencia de tecnología en favor de profesionales bolivianos, para lo que se prevé que técnicos nacionales, con el patrocinio de Sinosteel, podrán capacitarse en China, tanto en el área de siderurgia, como administrativa.

ANTECEDENTES

En enero pasado, la empresa Sinosteel se adjudicó el proyecto del Mutún con el compromiso de invertir $us 450 millones para explotar el hierro del Mutún y con él instalar la planta siderúrgica.

La empresa Henan, de la misma nacionalidad, propuso entonces la inversión de $us 419 millones.

OBJECIONES

Scottie Bruce, experimentado especialista en temas mineros del país, declaró a EL DIARIO que el proyecto adolece de varios problemas, entre los que citó los volúmenes del yacimiento. Dijo que se debería realizar un estudio integral para conocer con precisión el potencial del yacimiento. Sostuvo que debería explorarse a una mayor profundidad para conocer la magnitud del yacimiento, de forma que se asegure su operación comercial.

PRODUCCIÓN Y UTILIDAD

De acuerdo a datos oficiales, el proyecto apunta a obtener 150.000 toneladas de laminados de acero no planos, cuyo producto se utiliza en el sector de la construcción civil (puentes o edificios).

La producción deberá cubrir al menos el 60% de la demanda interna; actualmente el producto de acero laminado es importado de mercados de Brasil y Perú.